Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-680/2014
Дело № 2-680/2014 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«11» апреля 2014 года г.Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.,
при секретаре Михеевой Е.А.,
с участием истца Кузнецова А.А.,
представителя ответчика Котелевич Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А.А. к Кожевникову В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кожевникову В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что .... ему ответчиком Кожевниковым В.В. причинен тяжкий вред здоровью. Приговором от .... Кожевников В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ...... УК РФ. В результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения в виде ......, повлекших тяжкий вред здоровью. Истец приобрел комплект гамма-стержней для ...... на сумму ...... рублей, проходил длительное лечение и восстановление. К тому же понес моральные и нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика денежные средства, а именно материальный ущерб в размере ...... рублей;
Моральный вред в размере ...... рублей.
При рассмотрении дела в суд поступило ходатайство от истца Кузнецова А.А. о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска. С порядком и последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.220, 221 ГПК РФ, он ознакомлен и они ему понятны.
Представитель ответчика Котелевич Н.А., действующий на основании доверенности №... от ...., не возражал против заявленного ходатайства.
Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности отказа Кузнецова А.А. от заявленных требований к Кожевникову В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ Кузнецова А.А. от иска, поскольку он не противоречит и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению согласно п.3 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Кузнецова А.А. от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецова А.А. к Кожевникову В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением - прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
Председательствующий судья подпись Е.В. Диденко
Верно. Судья Е.В. Диденко
Секретарь Е.А. Михеева