Определение от 11 апреля 2014 года №2-680/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-680/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-680/2014                                     копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «11» апреля 2014 года                        г.Владимир
 
    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                    Диденко Е.В.,
 
    при секретаре                                 Михеевой Е.А.,
 
    с участием истца                             Кузнецова А.А.,
 
    представителя ответчика                         Котелевич Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А.А. к Кожевникову В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Кузнецов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кожевникову В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что .... ему ответчиком Кожевниковым В.В. причинен тяжкий вред здоровью. Приговором от .... Кожевников В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ...... УК РФ. В результате действий ответчика истцу причинены телесные повреждения в виде ......, повлекших тяжкий вред здоровью. Истец приобрел комплект гамма-стержней для ...... на сумму ...... рублей, проходил длительное лечение и восстановление. К тому же понес моральные и нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика денежные средства, а именно материальный ущерб в размере ...... рублей;
 
    Моральный вред в размере ...... рублей.
 
    При рассмотрении дела в суд поступило ходатайство от истца Кузнецова А.А. о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска. С порядком и последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.220, 221 ГПК РФ, он ознакомлен и они ему понятны.
 
    Представитель ответчика Котелевич Н.А., действующий на основании доверенности №... от ...., не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности отказа Кузнецова А.А. от заявленных требований к Кожевникову В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Рассмотрев материалы дела, суд принимает отказ Кузнецова А.А. от иска, поскольку он не противоречит и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению согласно п.3 ст.220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ Кузнецова А.А. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецова А.А. к Кожевникову В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
 
    Председательствующий судья        подпись        Е.В. Диденко
 
    Верно. Судья                                Е.В. Диденко
 
    Секретарь                                    Е.А. Михеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать