Решение от 26 апреля 2013 года №2-670/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-670/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-670/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
«26» апреля 2013 года
 
    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Жемеровой Т.В.
 
    при секретаре Шпагиной Ю.В.
 
    с участием
 
    представителя истца Окуневой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Дубенскому А.Б. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области (далее – УПФР) обратилось в суд с иском к Дубенскому А.Б. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование требований указало, что ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя ... и прекратил предпринимательскую деятельность .... За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование им не уплачены с ... по .... Указано, что неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени. Просит:
 
    1. взыскать с ответчика сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ... рублей ... копеек, из них:
 
    - недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... рубля ... копеек;
 
    - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... рублей ... копейки.
 
    2. взыскать с ответчика сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ... рублей ... копеек, из них:
 
    - недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... рублей ... копейки;
 
    - пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... рублей ... копейки;
 
    - пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ... рубля ... копеек.
 
    Итого: ... рублей ... копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Окунева С.В. (по доверенности) иск поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно положениям ст. 14 названного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 2 статьи 5 указанного Закона (в том числе и индивидуальные предприниматели) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    В соответствии с ч.ч. 2, 8 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
 
    Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с ... по ... Дубенский А.Б. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... №...
 
    Поскольку ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя в период действия Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонд обязательного медицинского страхования», на него в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.
 
    Правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование между истцом и ответчиком прекратились с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а именно ..., в связи с чем, пенсионный орган правомерно исчислил задолженность по страховым взносам за период с ... по ....
 
    За время ведения предпринимательской деятельности в указанный период ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренные законодательством обязанности по уплате взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Поскольку единственным критерием для оплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ является наличие статуса индивидуального предпринимателя, суд признает Дубенского А.Б. обязанным осуществить уплату страховых взносов.
 
    Недоимка за ... год была выявлена истцом .... В соответствии с ч. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ в пределах трехмесячного срока со дня выявления недоимки – ... было направлено требование об уплате недоимки которое на момент рассмотрения дела в суде не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей за период с ... по ...
 
    Таким образом, исходя из представленного истцом и проверенного судом расчета, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет ... рублей ... копеек, на обязательное медицинское страхование в сумме ... рублей ... копеек. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах суд признает правомерными требования истца по взысканию с ответчика пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... рублей ... копейки; пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... рублей ... копейки; пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ... рубля ... копеек.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Дубенскому А.Б. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Дубенского А.Б. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области
 
    1. недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ... рублей ... копеек, из них:
 
    - недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... рубля ... копеек;
 
    - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... рублей ... копейки.
 
    2. недоимку и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ... рублей ... копеек, из них:
 
    - недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... рублей ... копейки;
 
    - пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... рублей ... копейки;
 
    - пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ... рубля ... копеек,
 
    а всего ... рублей ... копейки.
 
    Взыскать с Дубенского А.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
    Судья Т.В. Жемерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать