Решение от 08 августа 2014 года №2-662/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                     Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    08 августа 2014 года                                                               город Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы Ахметов А.А.,
 
    при секретаре Абрамовой С.В.,
 
            рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к Хамзину <ФИО1> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
 
 
                                                     установил:
 
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к  Хамзину <ФИО1> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что ответчик Хамзин <ФИО> согласно записи акта о смерти за <НОМЕР> от <ДАТА2> умер <ДАТА3>, то есть до предъявления иска.
 
    В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ДАТА4> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Хамзиным <ФИО3> заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Хамзин <ФИО> получил кредит на цели личного потребления в сумме 15280 рублей сроком на 12 месяцев под 20,7% годовых.  Исковое заявление от истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило в суд <ДАТА5> Как следует из сведений представленных Специализированным отделом ЗАГС г. <АДРЕС> Управления записи актом гражданского состояния Республики Башкортостан имеется актовая запись о смерти за <НОМЕР> от <ДАТА6>, о том, что заемщик Хамзин <ФИО> <ДАТА7> рождения, уроженец д. Кляшево <АДРЕС> района РБ, ранее зарегистрированный по адресу <АДРЕС>, улица <АДРЕС> корп. 1 кв. 528,  умер <ДАТА3>,
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
 
    Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
 
    В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.
 
    В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Хамзин <ФИО> указанный в качестве ответчика по иску, умер.
 
    Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Хамзину <ФИО1> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение с указанным иском к лицам, принявшим наследство от умершего Хамзина Рустама Менулловича.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                   А.А. Ахметов