Определение от 05 июня 2013 года №2-659/13г.

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-659/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 659/13г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Благовещенск 05 июня 2013 г.
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулимова А.Н. к Администрации муниципального района Благовещенский район РБ, ГУП БТИ РБ Благовещенский территориальный участок о признании незаконным постановление о выделении жилья, договора о приватизации комнаты, удостоверение о праве собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сулимов А.Н. обратился с исковым заявлением к Администрации муниципального района Благовещенский район РБ, ГУП БТИ РБ Благовещенский территориальный участок о признании незаконным постановление Администрации г.Благовещенска и Благовещенского района № от ДД.ММ.ГГГГ в части выделения Д-ой комнаты площадью 16,1 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признании недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилой комнаты в совместную собственность, заключенный между Администрацией муниципального района Благовещенский район РБ и Д-ой, признании недействительным регистрационное удостоверение на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. В связи с этим судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в суд, извещен надлежащим образом времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка.
 
    Таким образом, истец повторно не явился на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истца, не обращался.
 
    При таких данных исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Представители ответчиков в судебное заседание также не явились.
 
    В силу ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Сулимова А.Н. к Администрации муниципального района Благовещенский район РБ, ГУП БТИ РБ Благовещенский территориальный участок о признании незаконным постановление о выделении жилья, договора о приватизации комнаты, удостоверение о праве собственности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца, вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд.
 
    Судья: Е.Г.Денисова
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать