Решение от 27 мая 2014 года №2-658/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нижнеудинск             27 мая 2014 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пакилевой Е.В.,
 
    при секретаре Урозаевой О.М.,
 
    с участием истцов Тимошенко В.М., Тимошенко В.С., Резниченко А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/2014 по исковому заявлению Тимошенко В.М., Тимошенко В.С., Резниченко А.Н. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тимошенко В.М., Тимошенко В.С., Резниченко А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании за ними в связи с правом на приватизацию по 1/3 доли за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В обоснование иска истцы указали, что они проживают и зарегистрированы по постоянному месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, при этом Тимошенко В.М. зарегистрирована с 1994 г., Тимошенко В.С. с 2003 г., Резниченко А.Н. с 2000 г. Квартира была предоставлена Тимошенко В.М. в 1984 году Нижнеудинским транссовхозом ДорУРСа ВСЖД, так как она осуществляла трудовую деятельность на указанном предприятии, что видно из трудовой книжки. При предоставлении жилого помещения никаких правоустанавливающих документов ей выдано не было. В настоящее время организация, предоставившая жилое помещение, более не существует, как и её правопреемники. Желая приватизировать квартиру в 2013 г. они обратились в администрацию Нижнеудинского МО с заявлением на приватизацию, им выдали справку о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> на балансе администрации не числится. Аналогичная справка была выдана Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район». Согласно сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области право собственности на указанное жилое помещение не регистрировалось. Других собственников на данную квартиру не имеется и что органы, имеющие отношение к данной квартире не претендовали и не претендуют на неё. Считают, что они имеют право на приватизацию, но в приватизации им отказано, в результате чего их право на приватизацию нарушено. Другим путем решить возникшую проблему они не могут, поэтому вынуждены обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истец Тимошенко В.М. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просила суд признать за ней и её сыновьями Тимошенко В.С., Резниченко А.Н. право собственности в связи с правом на приватизацию по 1/3 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В судебном заседании истцы Тимошенко В.С. и Резниченко В.С. поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика – председатель Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования Слеменева О.В. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что исковые требования Тимошенко В.М., Тимошенко В.С., Резниченко А.Н. о признании за ними в связи с правом на приватизацию по 1/3 доли за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. признает в полном объёме, просила суд принять признание иска. Также указала, что правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования.
 
    Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком –Комитетом по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования, поскольку оно не противоречит закону – ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилым помещением в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; ст.11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которой каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; ч.5 ст.244 ГК РФ, в соответствии с которой по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц; абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которым основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Кроме того, признание иска ответчиком сделано добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск Тимошенко В.М., Тимошенко В.С., Резниченко А.Н. в полном объёме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Комитетом по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования иска Тимошенко В.М., Тимошенко В.С., Резниченко А.Н. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании за ними в связи с правом на приватизацию права собственности на жилой дом.
 
    Иск Тимошенко В.М., Тимошенко В.С., Резниченко А.Н. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию, удовлетворить.
 
    Признать за Тимошенко В.М., Тимошенко В.С., Резниченко А.Н. право собственности в связи с правом на приватизацию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с указанием их доли в праве собственности по 1/3 доле за каждым.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Тимошенко В.М., Тимошенко В.С., Резниченко А.Н. на вышеуказанный объект недвижимости с указанием их доли в праве собственности по 1/3 за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня объявления решения.
 
    Председательствующий                     Е.В. Пакилева