Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-655/13г.
Дело № 2- 655\13г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2013 года г.Благовещенск РБ
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца Бражник О.И., представителя истца Ишалиной К.К. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчиков Бражник О.Д., ее представителя Шаршавина В.М. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), Бражник К.А., представителя третьего лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ Харабриной Э.Т.(доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района Благовещенский район РБ Яшкиной О.А. ( доверенность № от 0.06.2012г. ), рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бражник О.И. к Бражник К.А., Бражник О.Д., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Бражник В.К., Бражник Л.К. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Бражник О.И. обратилась с исковым заявлением к Бражник К.А., Бражник О. Д., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Бражник В. К. и Бражник Л.К. о признании недействительным договор купли-продажи <адрес> РБ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать запись регистрации права собственности Бражник К.А., Бражник О.Д., Бражник В.К., Бражник Л.К. за № от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствия недействительности договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить Бражник О.И. 1\2 доли в праве собственности на <адрес> РБ, признании за Бражник О.И. право собственности на 1\2 доли в <адрес> РБ в порядке наследования после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Бражник О.Д. и Бражник К.А. солидарно в пользу Бражник О.И. расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб., расходы на услуги представителя в размере 20400 руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Бражник О.И. и Т. являлись собственниками двухкомнатной <адрес> РБ. В июне 2011г. между истцом и ответчиками было достигнуто договоренность о заключении договора купли-продажи спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Т., который являлся продавцом по договору купли-продажи. В настоящее время на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Бражник К.А., Бражник О.Д., Бражник В.К. и Бражник Л.К. являются собственниками спорной квартиры по 1\4 доли за каждым. Ответчики, воспользовавшись доверительными отношениями обманули истца, пообещав рассчитаться за счет материнского капитала. Расчеты по договору купли-продажи до настоящего времени не произведены. Обязательства в части оплаты 800 000 руб. за проданную квартиру ответчиками не исполнены. Истец просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности договора купли-продажи.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Благовещенский район РБ, ГУ Управление Пенсионного фонда в Благовещенском районе и г.Благовещенск(л.д.24)В ходе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого решили:
1.Признать право собственности за Бражник О.И. на 1\2 долю в <адрес> РБ.
2 Аннулировать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Бражник О.Д. на 1\4 долю в <адрес> РБ.
3.Аннулировать запись регистрации 02-03-04/008-2011-217 от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Бражник К.А. на 1\4 долю в <адрес> РБ.
4.Взыскать с Бражник О.Д. в пользу Бражник О.И. 200 000 руб. в счет долга за квартиру, а также 500 руб. расходы по госпошлине, 5000 руб. – расходы на услуги представителя.
5. Взыскать с Бражник К.А. в пользу Бражник О.И. 200 000 руб. в счет долга за квартиру, а также 500 руб. – расходы по госпошлине, 5000 руб. – расходы на услуги представителя.
6. Взыскать с Бражник О.Д. и Бражник К.А. госпошлину по 5100 руб. с каждого в доход местного бюджета.
Третьи лица по условиям мирового соглашения не возражали.
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и приобщаются к материалам дела.
Сторонам судом разъяснены под подпись последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно которого :
Признать право собственности за Бражник О.И. на 1\2 долю в <адрес> РБ.
Аннулировать запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Бражник О.Д. на 1\4 долю в <адрес> РБ.
Аннулировать запись регистрации 02-03-04/008-2011-217 от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Бражник К.А. на 1\4 долю в <адрес> РБ.
Взыскать с Бражник О.Д. в пользу Бражник О.И. 200 000 руб. в счет долга за квартиру, а также 500 руб. расходы по госпошлине, 5000 руб. – расходы на услуги представителя.
Взыскать с Бражник К.А. в пользу Бражник О.И. 200 000 руб. в счет долга за квартиру, а также 500 руб. – расходы по госпошлине, 5000 руб. – расходы на услуги представителя.
Взыскать с Бражник О.Д. и Бражник К.А. госпошлину по 5100 руб. с каждого в доход местного бюджета.
Производство по делу №г. по иску Бражник О.И. к Бражник К.А., Бражник О.Д., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Бражник В.К., Бражник Л.К. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: Е.Г.Денисова
Определение не вступило в законную силу.
