Решение от 03 июня 2014 года №2-650/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нижнеудинск                             03 июня 2014 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Волошиной Н.В., с участием: заместителя Нижнеудинского межрайонного прокурора Рыбалко М.В., представителей третьего лица Терентьева В.М. и Ануфриевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-650/2014 по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Пашаеву М. Ш.о. о запрете деятельности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13.05.2014 г. Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пашаеву М. Ш.о. о запрете деятельности по приему, складированию и переработке лесной продукции на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес обезличен> до устранения нарушений требований пожарной безопасности и нарушений при сборе, складировании и ином обращении с отходами производства, а именно:
 
    - проведения очистки территории пункта приема и отгрузки древесины от горючих отходов и мусора;
 
    - очистки противопожарных расстояний между зданиями, сооружениями и строениями от складированных пиломатериалов, горючих отходов пиломатриалов;
 
    - обеспечения исправного состояния подъездов к зданиям, сооружениям и строениям (подъезды очистить от отходов пиломатериалов);
 
    - укомплектования пожарного щита №1 немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем согласно приложению №6 ППР РФ (доукомплектовать ломом, багром, ведрами, лопатой штыковой, лопатой совковой, емкостью для хранения воды);
 
    - проведения ремонта электропроводов и кабелей в целях устранения нарушений изоляции;
 
    - оборудования светильников в лесопильном цехе колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника;
 
    - организовать сбор и вывоз образующихся отходов производства и потребления и их утилизацию в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Нижнеудинской межрайонной прокуратурой проведена проверка пункта приема и отгрузки древесины индивидуального предпринимателя Пашаева М. Ш.о., осуществляющего деятельность по адресу: <адрес обезличен>.
 
    В ходе проверки установлено, что на вышеуказанном земельном участке индивидуальным предпринимателем Пашаевым М.Ш.о осуществляется деятельность по приему, складированию, хранению, переработке и отгрузке древесины, что подтверждается свидетельством от 28.02.2011 № 1075 о постановке на учет пункта приема и отгрузки древесины в Министерстве лесного комплекса Иркутской области.
 
    Земельный участок, на котором осуществляет деятельность индивидуальный предприниматель Пашаев, расположен непосредственно в населенном пункте (вблизи с жилыми домами).
 
    В соответствии ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее по тексту - Федеральный закон №89-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.
 
    Согласно ст. 4.1 Федерального закона №89-ФЗ отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, на пять классов опасности.
 
    В соответствии с Приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 года №786 «Об утверждении Федерального классификатора каталога отходов» отходы коры относятся к 4 классу опасности; отходы горбыля, рейки из натуральной чистой древесины к 5 классу опасности; пыль древесная от шлифовки натуральной чистой древесины к 4 классу опасности и др.
 
    В процессе осуществления деятельности индивидуального предпринимателя Пашаева по распиловки древесины образуются отходы производства: опилки, стружка, древесная пыль и обрезные материалы, относящиеся в соответствии с приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 года №786 «Об утверждении Федерального классификатора каталога отходов» к 4-5 классу опасности.
 
    В соответствии с актом проверки от 23 апреля 2014 года территория пункта приема и отгрузки древесины ИП Пашаева захламлена отходами в виде опилок и обрезных материалов. Отходы, образующиеся в ходе производства пиломатериалов, в определенном месте не складируются, контейнеры для складирования отходов отсутствуют, складирование опилок осуществляется на земле буртом, не защищены от атмосферных осадков и ветра. Опилки размещены в непосредственной близости от ленточных пилорам. Установлены факты скопления опилок в форме «горок». Индивидуальным предпринимателем Пашаевым не организован сбор, вывоз и утилизация отходов производства.
 
    Таким образом, ИП Пашаевым экологические и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства, которые образуются в процессе изготовления пиломатериалов не соблюдаются.
 
    По результатам настоящей проверки, по указанным основаниям в отношении ИП Пашаева М. Ш.о. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 8.2. КоАП РФ - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
 
    В силу ч.2 ст. 12 Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются:
 
    предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности;
 
    обеспечение улучшения и восстановления земель, подвергшихся деградации, загрязнению, захламлению, нарушению, другим негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.
 
    Согласно ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения радиоактивными и химическими веществами, захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и захламления земель.
 
    В нарушение указанной нормы закона ИП Пашаевым не осуществляется охрана используемых под объектом земель.
 
    В ходе проверки установлено, что реальные меры к минимизации негативного воздействия на окружающую среду предпринимателем не приняты. Более того, помимо отходов лесопиления на пункте приема и отгрузки древесины допускается складирование различных металлических предметов, старого транспорта, бочек с неизвестной жидкостью.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 69-ФЗ) законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя указанный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
 
    Согласно ст. 20 Федерального закона № 69-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 №390 «О противопожарном режиме» утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее – ППР РФ), данным нормативным правовым актом установлены требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды.
 
    В ходе проверки пункта приема и отгрузки древесины по адресу: <адрес обезличен>. выявлены и нарушения требований пожарной безопасности:
 
    - территория объекта не очищена от горючих отходов, мусора (отходов пиломатериала) (п. 77 ППР РФ);
 
    - противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и строениями используются для складирования пиломатериалов, горючих отходов пиломатериалов (п. 74 ППР РФ);
 
    - не обеспечено исправное состояние подъездов к зданиям, сооружениям и строениям (подъезды завалены отходами пиломатериалов) (п. 75 ППР РФ);
 
    - пожарный щит № 1 не укомплектован немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем согласно приложению № 6 ППР РФ (отсутствуют: лом, багор, ведра, лопата штыковая, лопата совковая, емкость для хранения воды) (п. 482 ППР РФ);
 
    - электропровода и кабели эксплуатируются с видимыми нарушениями изоляции (п. 42 ППР РФ);
 
    - эксплуатация светильников в лесопильном цехе осуществляется со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (п. 42 ППР РФ).
 
    В связи с тем, что индивидуальный предприниматель Пашаев М.Ш.о допустил нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима, в отношении него возбуждены дела об административных правонарушениях по ч.ч.2,3 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Окружающая среда - это среда обитания и деятельности человечества, все, что окружает человека, его природный и созданный им материальный мир. Любая деятельность человека оказывает воздействие на все элементы окружающей среды, а уж производственная тем более: это и выбросы в атмосферу, сбросы загрязняющих веществ в водоемы и конечно же размещение отходов производства.
 
    Конституцией Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
 
    Одним из основных принципов охраны окружающей среды, государственной политики в области обращения с отходами, в соответствии со ст.3 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», Федерального закона «Об охране окружающей среды» являются охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия, соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; презумпции экологической безопасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
 
    Таким образом, исходя из принципов потенциальной экологической опасности хозяйственной деятельности, осуществление деятельности по производству пиломатериалов, в процессе которой образуются отходы в виде опилок, стружки, древесной пыли, коры и т.д., в ситуации, когда субъектом не принимаются реальные меры к минимизации негативного воздействия на окружающую среду, свидетельствуют об экологической опасности осуществляемой индивидуальным предпринимателем Пашаевым М.Ш.о деятельности по переработке древесины.
 
    Несоблюдение экологических требований при обращении с отходами может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, гарантированных ст. 42 Конституции РФ, ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды».
 
    Кроме того, вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности в совокупности с нарушениями, допускаемыми ИП Пашаевым при сборе, складировании и ином обращении с отходами производства могут явиться причиной возникновения пожара, что создает угрозу причинения вреда не только имуществу ИП Пашаева, но и угрозу причинения вреда жителям близлежащих жилых домов. О реальности данной угрозы свидетельствует тот факт, что 28.04.2014г. на территории пункта приема и отгрузки древесины ИП Пашаева был зафиксирован пожар.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    Запрет деятельности необходим для предотвращения непосредственного причинения существенного вреда не только состоянию и качеству окружающей среды, но и предотвращения опасности причинения вреда, в том числе имуществу, жизни и здоровью граждан, проживающих на территории с. Худоеланское в непосредственной близости от пункта приема и отгрузки древесины ИП Пашаева.
 
    Пресечение деятельности, создающей угрозу нарушения права, согласно ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских пав. Возможность наступления в будущем вредоносного результата признается достаточным основанием для обращения в суд с иском о запрете деятельности, создающей подобную опасность.
 
    В силу ст. 76 Федерального закона «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, с п. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре РФ», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Прокурор обращается в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку осуществление деятельности, в процессе которой образуются отходы, с нарушением требований законодательства об отходах производства и потребления и в нарушение требований пожарной безопасности осуществляемой ИП Пашаевым М.Ш.о, ведет к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, гарантированных ст. 42 Конституции РФ, ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и может повлечь причинение вреда в будущем. Индивидуализировать и привлечь в качестве истцов указанный круг лиц не представляется возможным, в связи с чем, Нижнеудинский межрайонный прокурор обращается в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Кроме того, нарушение требований законодательства ИП Пашаевым привело к нарушению интересов Российской Федерации, которые заключаются в не исполнении требования о соблюдении всеми без исключения Конституции Российской Федерации и законов, действующих на ее территории, что предусмотрено ст.4, ст.15 Конституции Российской Федерации.
 
    В судебном заседании заместитель Нижнеудинского межрайонного прокурора Рыбалко М.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила суд запретить деятельность индивидуального предпринимателя Пашаева М. Ш.о. по приему, складированию и переработке лесной продукции, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес обезличен> до устранения нарушений требований пожарной безопасности и нарушений при сборе, складировании и ином обращении с отходами производства, а именно: произвести очистку территорию пункта приема и отгрузки древесины от горючих отходов и мусора; очистить противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и строениями от складированных пиломатериалов, горючих отходов пиломатериалов; обеспечить исправное состояние подъездов к зданиям, сооружениям и строениям (подъезды очистить от отходов пиломатериалов); пожарный щит № 1 укомплектовать немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем согласно приложению № 6 ППР РФ (доукомплектовать ломом, багром, ведрами, лопатой штыковой, лопатой совковой, емкостью для хранения воды); провести ремонт электропроводов и кабелей в целях устранения нарушениями изоляции; светильники в лесопильном цехе оборудовать колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; организовать сбор и вывоз образующихся отходов производства и потребления и их утилизацию в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    В судебное заседание ответчик ИП Пашаев М.Ш.о не явился, судом извещен надлежащим образом по адресу – <адрес обезличен> Ходатайств и заявлений о невозможности участия в судебном заседании не поступало.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    ч.4 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заместитель Нижнеудинского межрайонного прокурора Рыбалко М.В., представители третьего лица Терентьев В.М. и Ануфриева А.Н. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика ИП Пашаева в порядке заочного производства.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Представители третьего лица Терентьев В.М. и Ануфриева А.Н. не возражали против удовлетворения иска прокурора к ИП Пашаеву М. Ш.о. о запрете деятельности.
 
    Суд, изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает, что предъявленные Нижнеудинским межрайонным прокурором к ИП Пашаеву М. Ш.о. исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Принимая во внимание, что определить круг лиц, права которых нарушаются ИП Пашаевым несоблюдением законодательства, невозможно, то их круг можно обозначить как неопределенный, а потому обращение прокурора в суд с указанным иском соответствует положениям ст. 45 ГПК РФ.
 
    В соответствии ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.
 
    Согласно ст. 4.1 Федерального закона №89-ФЗ отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, на пять классов опасности.
 
    В соответствии с Приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 года №786 «Об утверждении Федерального классификатора каталога отходов» отходы коры относятся к 4 классу опасности; отходы горбыля, рейки из натуральной чистой древесины к 5 классу опасности; пыль древесная от шлифовки натуральной чистой древесины к 4 классу опасности и др.
 
    В процессе осуществления деятельности индивидуального предпринимателя Пашаева по распиловки древесины образуются отходы производства: опилки, стружка, древесная пыль и обрезные материалы, относящиеся в соответствии с приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 года №786 «Об утверждении Федерального классификатора каталога отходов» к 4-5 классу опасности.
 
    В соответствии с актом проверки от 23 апреля 2014 года территория пункта приема и отгрузки древесины ИП Пашаева захламлена отходами в виде опилок и обрезных материалов. Отходы, образующиеся в ходе производства пиломатериалов, в определенном месте не складируются, контейнеры для складирования отходов отсутствуют, складирование опилок осуществляется на земле буртом, не защищены от атмосферных осадков и ветра. Опилки размещены в непосредственной близости от ленточных пилорам. Установлены факты скопления опилок в форме «горок». Индивидуальным предпринимателем Пашаевым не организован сбор, вывоз и утилизация отходов производства.
 
    По результатам настоящей проверки, по указанным основаниям в отношении ИП Пашаева М. Ш.о. ыло возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 8.2. КоАП РФ - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
 
    В силу ч.2 ст. 12 Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются:
 
    предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности;
 
    обеспечение улучшения и восстановления земель, подвергшихся деградации, загрязнению, захламлению, нарушению, другим негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.
 
    Согласно ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения радиоактивными и химическими веществами, захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и захламления земель.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя указанный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
 
    Согласно ст. 20 Федерального закона № 69-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 №390 «О противопожарном режиме» утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее – ППР РФ), данным нормативным правовым актом установлены требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды.
 
    В ходе проверки пункта приема и отгрузки древесины по адресу: <адрес обезличен>. выявлены и нарушения требований пожарной безопасности: территория объекта не очищена от горючих отходов, мусора (отходов пиломатериала) (п. 77 ППР РФ); противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и строениями используются для складирования пиломатериалов, горючих отходов пиломатериалов (п. 74 ППР РФ); не обеспечено исправное состояние подъездов к зданиям, сооружениям и строениям (подъезды завалены отходами пиломатериалов) (п. 75 ППР РФ); пожарный щит № 1 не укомплектован немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем согласно приложению № 6 ППР РФ (отсутствуют: лом, багор, ведра, лопата штыковая, лопата совковая, емкость для хранения воды) (п. 482 ППР РФ); электропровода и кабели эксплуатируются с видимыми нарушениями изоляции (п. 42 ППР РФ); эксплуатация светильников в лесопильном цехе осуществляется со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (п. 42 ППР РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    Согласно справки от 07.05.2014 года №2-23-11/1-378, выданной ВрИО начальника ОНД по Нижнеудинскому району А.С. Маркуцем 28 апреля 2014 года произошло возгорание конторы и подсобных помещений по адресу: <адрес обезличен>
 
    Пресечение деятельности, создающей угрозу нарушения права, согласно ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских пав. Возможность наступления в будущем вредоносного результата признается достаточным основанием для обращения в суд с иском о запрете деятельности, создающей подобную опасность.
 
    В силу ст. 76 Федерального закона «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке.
 
    Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчиком ИП Пашаевым экологические и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства, которые образуются в процессе изготовления пиломатериалов не соблюдаются. Запрет деятельности необходим для предотвращения непосредственного причинения существенного вреда не только состоянию и качеству окружающей среды, но и предотвращения опасности причинения вреда, в том числе имуществу, жизни и здоровью граждан, проживающих на территории с. Худоеланское в непосредственной близости от пункта приема и отгрузки древесины ИП Пашаева.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Пашаеву М. Ш.о. о запрете деятельности, удовлетворить.
 
    Запретить деятельность индивидуального предпринимателя Пашаева М. Ш.о. по приему, складированию и переработке лесной продукции, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес обезличен> до устранения нарушений требований пожарной безопасности и нарушений при сборе, складировании и ином обращении с отходами производства, а именно:
 
    - произвести очистку территорию пункта приема и отгрузки древесины от горючих отходов и мусора;
 
    - очистить противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и строениями от складированных пиломатериалов, горючих отходов пиломатериалов;
 
    - обеспечить исправное состояние подъездов к зданиям, сооружениям и строениям (подъезды очистить от отходов пиломатериалов);
 
    - пожарный щит № 1 укомплектовать немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем согласно приложению № 6 ППР РФ (доукомплектовать ломом, багром, ведрами, лопатой штыковой, лопатой совковой, емкостью для хранения воды);
 
    - провести ремонт электропроводов и кабелей в целях устранения нарушениями изоляции;
 
    - светильники в лесопильном цехе оборудовать колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника;
 
    - организовать сбор и вывоз образующихся отходов производства и потребления и их утилизацию в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 июня 2014 года.
 
    Председательствующий                     В.В. Китюх