Определение от 21 марта 2014 года №2-650/14

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-650/14
Тип документа: Определения

    Дело 2-650/14                                        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
«21» марта 2014 года
 
    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                    О.Е. Слепаковой
 
    при секретаре                                С.И. Архиповой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Ефимовой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ефимова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии. В обоснование указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. На основании указанного заявления ей была установлена пенсия в размере ...... руб. При этом ответчик необоснованно не включил в стаж период работы с 1976 г. по 2001 г.. Считает, что указанный период работы необоснованно и незаконно исключен из стажа, а размер установленной пенсии не компенсирует в должной мере заработную плату, выплаты, вознаграждения, утраченные ею в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости.
 
    На основании изложенного, просила обязать ответчика включить в общий трудовой стаж периоды работы:
 
    с 19.07.1976 г. по 03.05.1982 г. в должности швеи 3 разряда в Промкомбинате ......;
 
    с 16.11.1983 г. по 08.09.1984 г. в должности няни в жилищно-коммунальной конторе ......;
 
    с 08.09.1984 г. по 22.10.1985 г. в должности машиниста по стирке белья в жилищно-коммунальной конторе ......;с 04.06.1997 г. по 10.08.2001 г. в должности швеи 3 разряда в товариществе с ограниченной ответственностью ......
 
    Обязать произвести перерасчет размера трудовой пенсии с 16.04.2013 г..
 
        Истец Ефимова Н.А. представила суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
        В судебном заседании представитель истца Жукова А.Н. (доверенность от 09.01.2014 г. № 1) не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Исследовав материалы дела и, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, суд приходит к выводу о том, что отказ может быть принят судом.
 
        Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Ефимовой Н.А. от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии.
 
        Производство по делу по иску Ефимовой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить, что истец не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
 
    Председательствующий судья
 
                                    О.Е. Слепакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать