Определение от 23 мая 2013 года №2-649/2013г.

    №2-649/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
23 мая 2013 г. г.Благовещенск РБ
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора Давлетова А.А., представителей третьих лиц ГУ УПФ РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенске РБ Харабриной Э.Т. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» Князевой Н.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей репьевской В.С., панариной А.С., Силантьева И.С., Репьевского Д.Б., Репьевского С.В. к Репьевской Н.П. о признании права собственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Благовещенский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей репьевской В.С., панариной А.С., Силантьева И.С., Репьевского Д.Б., Репьевского С.В. к Репьевской Н.П. о признании права собственности по 1\6 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований указано, что по поступившему обращению проведена проверка соблюдения Репьевской Н.П. законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Репьевская Н.П. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенного между ней и ООО «Лагуна» в целях приобретения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РБ, Благовещенский район с. Б.Поляна <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионным фондом принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья в сумме 330 178,75 руб., денежные средства перечислены Репьевской Н.П. ДД.ММ.ГГГГ. Между тем установлено, что право на спорное имущество зарегистрировано лишь за Репьевской Н.П.. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Репьевская Н.П. продала указанный дом Коршун Н.А. за 400 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между Репьевской Н.П. и Фазлиахметовым Ш.Ш. заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, согласно которому Репьевская Н.П. внесла за указанный жилой дом сумму в размере 250 000 руб.. При этом до настоящего времени Репьевская Н.П. свои обязательства не исполнила, право собственности на несовершеннолетних детей не оформила.
 
    В судебном заседании прокурор отказался от заявленных исковых требований, в связи с добровольным устранением нарушений истцом.
 
    Судом установлено, что ответчик Репьевская Н.П. приобрела для детей в общую долевую собственность жилой дом и земельный участок по адресу: РБ Благовещенский район с/с Октябрьский <адрес> по 1/10 доле каждому, что согласуется с ее обязательством о покупке жилого дома для детей с использованием материнского капитала, с определением размера долей по соглашению между членами семьи (л.д.14, 65-77).
 
    Истец Репьевская Н.П. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в ходе подготовки просила рассмотреть иск в ее отсутствие.
 
    Представители третьих лиц ГУ УПФ РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенске РБ Харабрина Э.Т., Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» Князева Н.Р. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Прокурору последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.
 
    Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Иск прокурора, действовавшего в интересах несовершеннолетних детей репьевской В.С., панариной А.С., Силантьева И.С., Репьевского Д.Б., Репьевского С.В., добровольно удовлетворен ответчиком, что подтверждается предоставленными в судебное заседание Свидетельствами о государственной регистрации права, Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.56).
 
    Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, суд с учетом мнения сторон полагает необходимым обеспечение иска отменить.
 
    Руководствуясь п.3 ст.220,144 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Благовещенского межрайонного прокурора отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей репьевской В.С., панариной А.С., Силантьева И.С., Репьевского Д.Б., Репьевского С.В. к Репьевской Н.П. о признании права собственности, прекратить.
 
    Отменить арест на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд РБ.
 
Судья:                         Е.Г.Денисова
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    .