Решение от 31 марта 2014 года №2-644/2014

    Дело №2-644/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года г. Владимир
 
    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи         Глебовского Я.А.
 
    при секретаре                     Басовой Е.А.
 
    с участием:
 
    истца: Кислова Г.И. (паспорт) и его представителя Сипягина Е.В. по доверенности от ... сроком ...
 
    ответчика: ООО «Владэнергопром»: Соколова Н.И. по доверенности от ... сроком ......
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ...... гражданское дело по иску Кислова И.Г. к ООО «Владэнергопром» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кислов И.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указал, что ... между сторонами ООО «Владэнергопром» и Кисловым И.Г. был заключен договор поставки деталей для строительства дома на сумму ...... руб. без определения срока исполнения. Сумма договора оплачена покупателем в день заключения договора, однако продавцом товар не передан, о чем ... истец обратился с претензией к ответчику с требованием возврата уплаченных денежных средств, ответа не последовало.
 
    Просит взыскать с ООО «Владэнергопром» в пользу Кислова И.Г. сумму оплаты за товар в размере ...... руб., компенсацию морального вреда в размере ...... руб.
 
    В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просят удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик – ООО «Владэнергопром» в лице представителя ответчика исковые требования не признал, пояснил, что договор следует считать незаключенным, так как в договоре не прописаны существенные условия в виде наименования и количества товара. Кроме того, договор поставки может быть заключен только между субъектами предпринимательской деятельности.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором, если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.8 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
 
    В соответствии с п.2 ст.8 Закона указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1. ст.10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    
    В силу п.1 ст.12 Закона если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
    Согласно п.2 ст.12 Закона продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
 
    Согласно п.1. ст.13 Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
 
    В силу п.6. ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В соответствии с п.1. ст.23.1 Закона договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
 
    В силу п.2. ст.23.1 Закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
 
    передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
 
    возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
 
    Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что ... ООО «Владэнергопром» и Кислов И.Г. заключили договор поставки деталей для строительства дома В соответствии с ...... договора срок действия договора определен до ... Во исполнения п....... Договора Кислов И.Г. оплатил сумму договора в размере ...... руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером №... от ... и квитанцией к приходно-кассовому ордеру и не оспаривается сторонами.
 
    Согласно п.1. ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п.3 ст.457 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Суд приходит к выводу, что поскольку договор заключен между коммерческой организацией и гражданином для его личных нужд, договор от ... следует квалифицировать как договор розничной купли-продажи с условием предварительной оплаты. (ст.492 ГК РФ), а утверждения ответчика о не заключении договора купли-продажи неправомерны и противоречат материалам дела.
 
    Из объяснений сторон усматривается, что конкретный перечень деталей для дома подлежал согласованию после изготовления проекта надстройки второго этажа дома. При этом обязанность предоставить надлежащую информацию о товаре его количестве и наименовании возложена на продавца.
 
    В установленный срок и до настоящего времени обязательства, принятые на себя ООО «Владэнергопром» по договору от ... им не выполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик получил в качестве предоплаты ...... руб., однако обязательства по договору в установленный срок не исполнены.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца в возврат предварительной оплаты ...... руб.
 
    Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя имеются основания для взыскания компенсации морального вреда.
 
    В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Учитывая наличие вины ответчика ООО «Владэнергопром» в нарушении прав Кислова И.Г., степень нравственных страданий, принцип разумности и справедливости на основании ст.151 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда ...... руб.
 
    Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Истец обращалась к ответчику за разрешением возникшей ситуации в добровольном порядке. Для разрешения спора в досудебном порядке покупателем в адрес продавца ... направлялась претензия о возврате предварительной суммы оплаты за товар Однако ответчиком не соблюден добровольный порядок удовлетворения требования истца.
 
    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Кислова И.Г. в сумме ......., то подлежит взысканию с ответчика штраф размере ...... руб. (50% от взысканной в пользу истца суммы ......).
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...... руб..
 
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кислова И.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать ООО «Владэнергопром» в пользу Кислова И.Г. в возврат предварительной оплаты по договору ...... руб., компенсацию морального вреда в сумме ...... руб., штраф за нарушение добровольного порядка требований потребителя в сумме ...... руб.
 
    Взыскать с ООО «Владэнергопром» в доход соответствующего бюджета (местный бюджет г. Владимира) государственную пошлину в сумме ...... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
 
 
    Судья Я.А. Глебовский