Решение от 21 марта 2014 года №2-640/14

    Дело № 2-640/14                                        
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
“21” марта 2014 г.
 
        Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                     Слепаковой О.Е.
 
    при секретаре                                 Архиповой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Болтинова А.В. к Веркееву А.Г. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Болтинов А.В. обратился с исковым заявлением к Веркееву А.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование требований указал, что ....... по договору займа передал ответчику ...... руб., сроком на ...... дня, т.е. до ...... г., о чем ответчик написал расписку. Срок возврата истек, однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. На предложение о добровольном погашении долга, ответил отказом.
 
        Согласно условия займа, установленным в расписке, в случае невозврата денежных средств в срок, определенный сторонами, ответчик обязан выплатить проценты в размере ...... % за каждый день просрочки от суммы займа.
 
        На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме ...... руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме ...... руб. за период с ....... (566 дней (количество дней просрочки) х ...... руб. (1 % от ...... руб.) = ...... руб..
 
    В судебном заседании представитель истца Гаффарова Е.Н. (доверенность от 12.02.2014 г. № 33 АА 0790813 ) поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик уклоняется от возврата долга, избегает встреч.
 
    В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
        В судебном заседании установлено следующее.
 
        ... истец Болтинов А.В. передал Веркееву А.Г. по договору займа денежные средства в сумме ...... руб., о чем Веркеев А.Г. написал расписку. Срок возврата установлен до ...... Также сторонами установлена ответственность Веркеева А.Г. за просрочку возврата займа. В случае невозврата денежных средств, установлен размер процентов за просрочку возврата суммы займа – ...... % от суммы займа за каждый день просрочки
 
    Срок возврата суммы займа истек. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя по договору займа обязательства, от возврата суммы займа ответчик уклоняется.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме ...... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Кроме того, у истца возникло право требования уплаты процентов в связи с несвоевременным возвратом займа в размере, установленном сторонами при заключении договора, что составляет ...... % от суммы займа за каждый день просрочки.
 
        При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за просрочку возврата суммы займа, суд принимает представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет.
 
        Согласно представленному расчету размер процентов за просрочку возврата займа за период с ....... составляет ...... руб. (566 дней просрочки х ...... рублей (1% от ...... руб.) = ...... руб.).
 
    Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ...... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Болтинова А.В. – удовлетворить.
 
    Взыскать с Веркеева А.Г. в пользу Болтинова А.В. долг по договору займа в сумме ......) рублей, проценты за просрочку возврата займа за период с ....... в сумме ...... рублей ...... копеек, в возврат расходов по уплате государственной пошлины – ...... рублей ...... копеек, а всего – ...... рублей ...... копеек.
 
    На заочное решение ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Сторонами заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья
 
                                    О.Е. Слепакова