Определение от 05 февраля 2013 года №2-63/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
    г.Тулун                                                                                                        5.02.2013 года
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чеботарева И.Ю., при секретаре Калиновской Т.В., с участием представителя истца Барташук В.Н. - Лазеева А.Н., ответчика Марковой С.П. и её представителя Григорьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2013 по иску Барташук В.Н. к Марковой С.П. о взыскании неосновательного обогащения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец в обоснование иска указала, что она отдала денежные средства Марковой С.П. в размере .......... рублей за дом, расположенный по адресу: ст. Шуба, ****, о чем ...... ответчик написала расписку. Ответчик заверяла их, что документы на дом переделает на них через полгода, после вступления в наследство своего отца. Однако до сих пор документы не переделаны, несмотря на неоднократные просьбы. В настоящее время они нашли другой дом и в вышеуказанном доме больше не нуждаются. ...... они направили ответчику письмо с требованием вернуть деньги в размере .......... рублей в течение семи дней, но ответчик возвращать деньги не собирается. Просит взыскать с Марковой С.П. сумму неосновательного обогащения .......... руб., услуги представителя .......... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3050 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Лазеев А.Н. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик Маркова С.П., ...... года рождения, обязуется до ...... выплатить истцу Барташук В.Н. денежную сумму в размере .......... рублей, полученную по расписке от ......, расходы по уплате услуг представителя в размере .......... рублей. Судебные расходы по делу взыскивать не нужно.
 
    Ответчик Маркова С.П. и её представитель Григорьева М.В. выразили согласие о заключении мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, п.4 ст.220 ГПК РФ ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барташук В.Н., в лице представителя Лазеева А.Н., и ответчиком Марковой С.П. по которому:
 
    ответчик Маркова С.П., ...... года рождения, обязуется до ...... выплатить истцу Барташук В.Н. денежную сумму в размере .......... рублей, полученную по расписке от ......, расходы по уплате услуг представителя в размере .......... рублей.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-63/2013 по иску Барташук В.Н. к Марковой С.П. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Тулунский городской суд Иркутской области.
 
    Судья                                                                И.Ю. Чеботарев