Решение от 17 марта 2014 года №2-603/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-603/14
Тип документа: Решения

    Дело 2-603/14                                 ......
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«17» марта 2014 года
 
    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                 Знайко Н.В.,
 
    при секретаре                             Ермаковой О.В.,
 
    с участием
 
    представителя истца Кощеевой Л.И.
 
    (по доверенности от 13.01.2014 г. № 6),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Григорьеву А.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Григорьеву А.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в размере ....... и пени в размере .......
 
    В обоснование исковых требований указано, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ...... г., прекратил предпринимательскую деятельность ...... г. За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование им не уплачены за период с ...... г. по ...... г. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени в размере ....... по состоянию на ...... г.
 
    В судебном заседании представитель истца Кощеева Л.И. на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Ответчик Григорьев А.В.., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    При указанных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 62 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ №212) (вступившего в законную силу 01.01.2010 г.) к правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего закона, настоящий федеральный закон применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в законную силу.
 
    В силу ч. 1 ст. 5 Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
 
    индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
 
    1.1. Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
 
    1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;
 
    1.2. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    В соответствии с ч. 2 и ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что обязанность по оплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ возложена законом в равной степени на всех лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и не поставлена в зависимость от факта осуществления предпринимательской деятельности и получаемых доходов.
 
    В силу ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с ...... г. по ...... г. Григорьев А.В. являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ...... г. № .......
 
    В связи с предпринимательской деятельностью Григорьев А.В. был зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ по городу Владимиру.
 
    В период действия Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя, следовательно, на него в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.
 
    Из имеющихся в деле материалов следует, что Григорьев А.В. за время ведения предпринимательской деятельности ненадлежащим образом исполнял предусмотренные законодательством обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, что подтверждается справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Ответчику Григорьеву А.В. направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № ...... от ...... г., в котором ему предлагается уплатить сумму недоимки и пени в срок до ...... г.
 
    Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая положения указанной правовой нормы, суд признает правомерными требования истца по взысканию пени по страховым взносам в сумме ....... согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету по состоянию на ...... г.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимка и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ......., недоимка и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме ......., а всего .......
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .......    
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области - удовлетворить.
 
    Взыскать с Григорьева А.В. в бюджет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области:
 
    - недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .......;
 
    - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за ...... г.г. в сумме .......;
 
    - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за ...... г. в сумме .......;
 
    - недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме .......;
 
    - пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме .......;
 
    всего в сумме .......
 
    Взыскать с Григорьева А.В. в доход местного бюджета (г. Владимир) государственную пошлину в размере .......
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
 
    Председательствующий судья     ...... Н.В. Знайко
 
    ......
 
    ......
 
    ......
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать