Определение от 25 июля 2013 года №2-601/13г.

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-601/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 601/13г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Благовещенск 25 июля 2012 г.
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истцов Пермякова С.В., Пермяковой Л.Ф., представителя ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива (кооопхоз) «Светлый» Фаизовой З.И., представителя третьего лица - Отдела сельского хозяйства и муниципального земельного контроля Администрации муниципального района Благовещенский район РБ Шаяхметова Н.Р. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова С.В. и Пермяковой Л.Ф. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (кооопхоз) «Светлый» о возмещении стоимости паевого взноса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пермяков С.В. и Пермякова Л.Ф. обратились в суд с иском к СХПК «Светлый» о взыскании стоимости паевого взноса в сумме 363 438 руб. в пользу Пермякова С.В. и 107 257 руб. в пользу Пермяковой Л.Ф.
 
    В обоснование исковых требований истцы указали, что являлись членами колхоза им Димитрова. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании учредили СХПК «Светлый». Имущество кооператива формировалось за счет вклада его членов в виде имущественных паев, переданных СХПК «Светлый» в качестве паевых взносов его членами. Размер пая определялся в зависимости от стажа работы в колхозе им. Димитрова. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением о выплате стоимости паевого взноса, в связи с исключением из членов СХПК «Светлый». До настоящего времени паевые взносы истцам не возвращены, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с данным иском.
 
    ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел сельского хозяйства и муниципального земельного контроля Администрации муниципального района Благовещенский район РБ
 
    Согласно расчета имущественного пая СХПК «Светлый» на ДД.ММ.ГГГГ, паевой фонд на приходящийся 1 рубль исходного фонда составил минус 0,0948 руб.
 
    В судебном заседании истцы Пермяков С.В. и Пермякова Л.Ф. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (кооопхоз) «Светлый» о возмещении стоимости паевого взноса.
 
    Представитель ответчика Сельскохозяйственного производственного кооператива (кооопхоз) «Светлый» Фаизова З.И. не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что кооператив банкрот, никто не работает, она тоже ушла на пенсию.
 
    Представитель третьего лица - Отдела сельского хозяйства и муниципального земельного контроля Администрации муниципального района Благовещенский район РБ Шаяхметов Н.Р. не возражал против прекращения производства по делу, суду пояснил, что весь паевой фонд к распределению составляет минус 1269 тысяч рублей.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Пермякова С.В. и Пермяковой Л.Ф. отказ от иска к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (кооопхоз) «Светлый» о возмещении стоимости паевого взноса.
 
    Производство по делу № 2- 601\13г. прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд.
 
    Судья: Е.Г. Денисова
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать