Решение от 21 мая 2013 года №2-598/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-598/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-598/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«21» мая 2013г.
 
    Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
 
    Председательствующего судьи Слепаковой О.Е.
 
    При секретаре Архиповой С.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Алаева Д.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Алаев Д.М. обратился в суд с искомк УПФР (ГУ) в г. Владимире Владимирской области включении периода работы в трудовой стаж и перерасчете трудовой пенсии. В обоснование требований указал, что с 17.02.2009 г. является получателем трудовой пенсии по старости. При назначении пенсии по состоянию на 01.01.2002 г. из общего трудового стажа истца был исключен период его работы с 26.01.1989 г. по 18.01.1993 г. в Межотраслевой консультативно-внедренческой фирме «Б.» (с 19.01.1991 г. – ИЧП фирма «Б.») в должности председателя кооператива по причине отсутствия печати, удостоверяющей запись в трудовой книжке о реорганизации. С исключением указанного периода работы из общего трудового стажа истец не согласен. Факт его работы в спорный период подтверждается справками о заработной плате, о членстве в кооперативе.
 
    На основании изложенного просил включить в общий трудовой стаж период работы с 26.01.1989 г. по 18.01.1993 г.; произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом периода работы с 26.01.1989 г. по 18.01.1993 г.
 
    В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил включить в общий трудовой стаж Алаева Д.М. следующие периоды работы:
 
    с 26.01.1989 г. по 13.11.1989 г. в должности заместителя председателя в Межотраслевой консультативно-внедренческой фирме «Б.»;
 
    с 20.01.1990 г. по 02.07.1991 г. в должности заместителя председателя в Межотраслевой консультативно-внедренческой фирме «Б.»;
 
    с 03.07.1991 г. по 18.01.1993 г. в должности председателя Межотраслевой консультативно-внедренческой фирме «Б.».
 
    Обязать ответчика сделать перерасчет пенсии Алаева Д.М. по старости с учетом включенных периодов работы с 26.01.1989 г. по 13.11.1989 г. в должности заместителя председателя Межотраслевой консультативно-внедренческой фирмы «Б.»; с 20.01.1990 г. по 02.07.1991 г. в должности заместителя председателя Межотраслевой консультативно-внедренческой фирмы «Б.»; с 03.07.1991 г. по 18.01.1993 г. в должности председателя Межотраслевой консультативно-внедренческой фирмы «Б.» ...
 
    В судебном заседании истец и его представитель – Неряхин А.И. (доверенность от 25.02.2013г. ) исковые требования поддержали.
 
    Представитель ответчика – Белева О.Ю. (доверенность № 22 от 12.03.2013г. ) исковые требования не признала. Указала, что постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий». В соответствии с данным нормативным актом в страховой стаж включаются периоды работы или иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании.
 
    Основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При ее отсутствии либо неправильных (неполных) записях в трудовой книжке в подтверждение периодов работы могут быть приняты трудовые договоры, трудовые книжки колхозников, справки работодателей, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Также стаж может подтверждаться показаниями двух или более свидетелей, совместно работавших с заинтересованным лицом. Такие показания даются в территориальных органах пенсионного фонда. Период работы Алаева Д.М. с 14.11.89г. по 19.01.1990г. в межотраслевой консультативно-внедренческой фирме «Б.» включен в страховой стаж по свидетельским показаниям. Периоды работы с 26.11.1989г. по 13.11.1989г. и с 20.01.1990г. по 18.01.1993г. в межотраслевой консультативно-внедренческой фирме «Б.» исключены из страхового стажа, поскольку в трудовой книжке истца отсутствует печать при реорганизации. Документов, предусмотренных Правилами № 516, истец не представил.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пп. «а» п.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Согласно п.6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Истец Алаев Д.М. является получателем трудовой пенсии по старости, установленной ему с 17.02.2009г..
 
    При исчислении страхового стажа на дату назначения пенсии из него были исключены периоды работы с 26.01.1989г. по 13.11.1989г. в межотраслевой консультативно-внедренческой фирме «Б.» и с 20.01.1990г. по 18.01.1993г. в кооперативе фирмы «Б.». Причина исключения – в трудовой книжке отсутствует печать при реорганизации. Данные обстоятельства подтверждаются письмом ответчика от 09.10.2012г. № 11-А-663-16734
 
    Согласно записям в трудовой книжке 26.01.1989г. Алаев Д.М. был принят на должность заместителя председателя межотраслевой консультативно-внедренческой фирмы «ЭКО»; 03.07.1991г. назначен на должность председателя фирмы (является членом кооператива фирмы «ЭКО»); 15.07.1992г. выбыл из членов кооператива фирмы «Б.» (записи № 26,27,28,29).
 
    19.01.1993г. в трудовую книжку внесена запись № 30 следующего содержания «В связи с реорганизацией кооператива «Б.» переведен в ИЧП фирму «Б.» на должность директора предприятия
 
    Запись о реорганизации (преобразовании) кооператива межотраслевой консультативно-внедренческой фирмы «Б.» в ИЧП фирма «Б.», а также печать на записи о реорганизации в трудовой книжке отсутствует.
 
    Однако, факт реорганизации кооператива в ИЧП подтверждается следующими исследованными судом документами:
 
    - Уставом межотраслевой консультативно-внедренческой фирмы – кооператива «Б.», зарегистрированного исполнительным комитетом Ленинского районного Совета народных депутатов № 190 от 26.01.1989г. , из которого следует, что данное юридическое лицо изначально было создано в организационно-правовой форме «кооператив»; являлось самостоятельным юридическим лицом; имело своем составе членов и лиц, работающих по трудовому договору; предоставляло социальные гарантии лицам, работающим по трудовым договорам; осуществляло социальное страхование.
 
    Повседневное руководство деятельностью фирмы осуществлялось председателем фирмы (п.8.4 Устава ). Как установлено судом Алаев Д.М. с 26.01.1989г. был принят на должность заместителя председателя указанного юридического лица, а с 03.07.1991г. – председателя, являясь одновременно членом кооператива;
 
    - распоряжением Главы администрации Ленинского района г.Владимира от 18.11.1992г. № 439-р из которого усматривается, что индивидуальное частное предприятие фирма «Б.», учрежденное физическим лицом Алаевым Д.М. является правопреемником кооператива межотраслевой консультативно-внедренческой фирмы «Б.»;
 
    - Уставом Индивидуального частного предприятия фирма «Б.», зарегистрированного распоряжением Главы администрации Ленинского района г.Владимира № 439-р от 18.11.1992г. регистрационный № 00558 из которого следует, что данное юридическое лицо учреждается Алаевым Д.М. на базе кооператива межотраслевой консультативно-внедренческой фирмы «Б.», является юридическим и материальным правопреемником кооператива.
 
    Таким образом, суд считает установленным тот факт, что с 26.01.89г. Межотраслевая консультативно-внедренческая фирма «Б.» существовала в форме кооператива; с 19.01.1993г. была реорганизована в индивидуальное-частное предприятие фирма «Б.». При этом истец работал в должности заместителя председателя кооператива (фирмы) с 26.01.1989г. по 02.07.1991г., председателя кооператива (фирмы) – с 03.07.1991г. по 18.01.1993г., директора ИЧП – с 19.01.1993г. по 30.12.1994г..
 
    Факт работы Алаева Д.М. на условиях трудового договора в кооперативе подтверждается справкой о заработной плате за период с января 1989г. по январь 1993г.
 
    Из исследованной в судебном заседании копии трудовой книжки Кашириной Е.А. усматривается, что ей, также как и истцу, не была внесена в трудовую книжку и не скреплена печатью запись о реорганизации кооператива в ИЧП. Из трудовых книжек других работников кооператива Бойкова В.И., Симоновой К.И., Платова А.Н., Марковой Т.В. следует, что в них не указана организационно-правовая форма Межотраслевой консультативно-внедренческой фирмы «Б.» - кооператив (
 
    Указанное свидетельствует о ненадлежащем ведении кадрового учета в кооперативе, что не может умалять право Алаева Д.М. на пенсионное обеспечение в соответствии с выработанным стажем.
 
    Таким образом, учитывая установленные выше обстоятельства; принимая во внимание также и то, что часть периода работы в кооперативе (с 14.11.1989г. по 19.01.1990г.) включена ответчиком в страховой стаж истца по свидетельским показаниям, что следует из пенсионного дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Алаева Д.М. и считает возможным включить в его страховой стаж периоды работы с 26.01.1989г. по 13.11.1989г. в должности заместителя председателя в Межотраслевой консультативно-внедренческой фирме - кооперативе «Б.»; с 20.01.1990г. по 02.07.1991г. в должности заместителя председателя в Межотраслевой консультативно-внедренческой фирме – кооперативе «Б.»; с 03.07.1991г. по 18.01.1993г. – в должности председателя в Межотраслевой консультативно-внедренческой фирме - кооперативе «Б.». А соответственно – произвести перерасчет назначенной Алаеву Д.М. пенсии по старости с учетом включенных периодов с момента вступления в законную силу решения суда.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина ...... руб..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Алаева Д.М. удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области включить в общий трудовой стаж периода работы Алаева Д.М.:
 
    - с 26.01.1989г. по 13.11.1989г. в должности заместителя председателя в Межотраслевой консультативно-внедренческой фирме - кооперативе «Б.»;
 
    - с 20.01.1990г. по 02.07.1991г. в должности заместителя председателя в Межотраслевой консультативно-внедренческой фирме – кооперативе «Б.»;
 
    - с 03.07.1991г. по 18.01.1993г. – в должности председателя в Межотраслевой консультативно-внедренческой фирме - кооперативе «Б.».
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области произвести Алаеву Д.М. перерасчет назначенной пенсии по старости с учетом включенных периодов с момента вступления в законную силу решения суда.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области в пользу Алаева Д.М. ...... руб. в возврат расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
 
 
    судья О.Е.Слепакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать