Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-594/13
Дело № 2- 594/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2013 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием ответчика Якуповой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Якуповой Р.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Якуповой Р.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 127257,07 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3745,14 руб., и расторжении кредитного договора № 45698 от 14 декабря 2011 года.
В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) и Якуповой Р.Т. (далее по тексту Заемщик) заключен кредитный договор № 45698 от 14 декабря 2011 года. В соответствии с условиями договора Якупова Р.Т. получила кредит на цели личного потребления в сумме 142870 (сто сорок две тысячи восемьсот семьдесят) рублей сроком на 60 месяцев под 19,7% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Якупова Р.Т. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
В нарушение условий кредитного договора заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
По состоянию на 28 февраля 2013 года задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 127257,07 руб., в том числе:
- 441 руб. 40 коп. неустойка, начисленная до 28.02.2013г.,
- 2771 руб.15 коп. просроченные проценты,
- 124044 руб. 52 коп. просроченный основной долг.
Заемщик платежи не перечисляет, что является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора. Имеются основания для расторжения договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.
Ответчик Якупова Р.Т. исковые требования признала в полном объеме, согласившись со всеми требованиями истца.
Выслушав ответчика Якупову Р.Т., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
Как следует из кредитного договора № 45698 от 14 декабря 2011 года, банк предоставил Якуповой Р.Т. кредит на цели личного потребления в сумме 142870,00 руб. под 19,7% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления.
Факт предоставления банком кредита в размере 142870,00 руб. ответчиком не оспаривается. Таким образом, судом установлено, что банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил.Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Якупова Р.Т. обязалась по полученному ей кредиту уплатить кредитору 142870,00 руб. по 14 декабря 2016 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 14 числа месяца, следующего за платежным, начиная с января 2012 года в сумме 3761,37 руб., последний платеж в сумме 3747,15 руб., а также уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Якупова Р.Т. взятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 28 февраля 2013 года составляет 127257,07 руб, в том числе:
- 441 руб.40 коп. неустойка, начисленная до 28.02.2013г.,
- 2771 руб.15 коп. просроченные проценты,
- 124044 руб. 52 коп. просроченный основной долг.
Как следует из распечатки лицевого счета заемщика, гашение кредита осуществлялось с нарушением установленного графика и не в полном объеме. Требование банка о необходимости возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку оставлены ответчиком без внимания.
Расчеты истца судом проверены, ответчиком не оспариваются.
Поскольку ответчик признал иск, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3745 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Якуповой Р.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» с Якуповой Р.Т, сумму задолженности по кредитному договору № 45698 от 14 декабря 2011 г. по состоянию на 28 февраля 2013г. в размере 127257 руб.07 коп., в том числе:
- 441 руб. 40 коп. неустойка, начисленная до 28.02.2013г.,
- 2771 руб.15 коп. просроченные проценты,
- 124044 руб. 52 коп. просроченный основной долг,
и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3745 руб. 14 коп., всего 131002 (сто тридцать одну тысячу два) руб. 21 коп
Расторгнуть кредитный договор № 45698 от 14 декабря 2011 года, заключенный между Банком и Якуповой Р.Т..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.
Председательствующий судья: И.А. Хисматуллина
И.О. Председателя Благовещенского районного суда И.А. Хисматуллина
Решение не вступило в законную силу
