Определение от 28 мая 2014 года №2-586/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-586/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Нижнеудинск                              28 мая 2014 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пакилевой Е.В.,
 
    при секретаре Урозаевой О.М.,
 
    с участием помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Ефимовой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/2014 по иску Бочкарева Ю.С. к Старосветскому Д.В. о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26.07.2013 Бочкарев Ю.С. обратился в суд с иском к Старосветскому Д.В. о взыскании <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
 
    19 сентября 2013г. по гражданскому делу по иску Бочкарева Ю.С. к Старосветскому Д.В. о возмещении морального вреда судом принято заочное решение, которое определением Нижнеудинского городского суда от 25.04.2014 отменено и в соответствии со ст. 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела по существу возобновлено.
 
    Гражданское дело №2-586/2014 по иску Бочкарева Ю.С. к Старосветскому Д.В. о возмещении морального вреда неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 11 час. 00 мин. 23 мая 2014 года, на 10 час. 30 мин. 28 мая 2014 года.
 
    Истец Бочкарев Ю.С., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют расписки в получении судебной повестки, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Бочкарева Ю.С. к Старосветскому Д.В. о возмещении морального вреда - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГРК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий                             Е.В. Пакилева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать