Решение от 19 апреля 2013 года №2-581/13

Дело № 2-581/13
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
19 апреля 2013 года
 
    Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
 
    при секретаре Новиковой Д.В.,
 
    с участием:
 
    истца Кузьминой Г.Н.,
 
    представителя ответчика Белевой О.Ю.,
 
    действующей по доверенности № 22 от 12.03.2013 года (сроком до 31.12.2013 г.),
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело №2-581/2013 по иску Кузьминой Г.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кузьмина Г.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В обоснование иска указано, что ... Кузьмина Г.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области (деле по тексту – УПФР, Управление) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФР от ... №... истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа. При этом ответчик из льготного стажа исключил периоды работы маляром с 04.08.1981 г. по 13.08.1990г. ... спецуправлении отделочных работ и с 14.08.1990г. по 11.08.1997 г. в производственном кооперативе «...». С этим решением Кузьмина Г.Н. не согласна, что и обусловило обращение истца с настоящим иском в суд с просьбой назначить досрочную трудовую пенсию с даты обращения в Управление.
 
    В ходе рассмотрения дела Кузьмина Г.Н. уточнила исковые требования, просила включить период работы с 04.08.1981 г. по 13.08.1990 г. ... спецуправлении отделочных работ и с 14.08.1990г. по 11.08.1997 г. в производственном кооперативе «...» в качестве маляра и назначить досрочную трудовую пенсию с момента достижения возраста 50 лет, а именно с 24.01.2013 года.
 
    В судебном заседании истец Кузьмина Г.Н. поддержала заявленные исковые требования, просила исключить из специального льготного стажа периоды её нахождения в отпусках за свой счет с 26.10.1994 г. по 27.10.1994г., с 21.11.1994 г. по 03.12.1994 г., с 29.12.1994 г. по 30.12.1994 г., с 30.09.1996 г. по 01.11.1996 г., с 03.02.1997 г. по 09.03.1997 г., с 01.07.1997 г. по 31.07.1997 г., а также в вынужденных отпусках с 04.10.1995 г. по 31.12.1995 г., с 01.01.1996 г. по 16.06.1996 г., со 02.11.1996г. по 27.11.1996 г., с 10.03.1997 г. по 30.06.1997 г., с 01.08.1997г. по 11.08.1997 г.
 
    Представитель ответчика – Белева О.Ю., действующая по доверенности исковые требования не признала. При этом пояснила, что ... Кузьмина Г.Н. обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением №... от ... ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа по Списку № 2. Период работы с 04.08.1981 г. по 13.08.1990г. маляром 3 разряда ... спецуправлении отделочных работ и период работы см 14.08.1990 г. по 11.08.1997 г. маляром 3, 4 разрядов ПК «...» (с 01.12.1994 г. ТОО «...») не были включены в специальный стаж истца. В соответствии со Списком №... года (раздел ХХХIII «Общие профессии») правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Кузьминой Г.Н. документы, подтверждающий льготный характер работы, за указанные периоды не предоставлены. Кроме этого указала, что периоды нахождения Кузьминой Г.Н. в отпусках за свой счет с 26.10.1994 г. по 27.10.1994г., с 21.11.1994 г. по 03.12.1994 г., с 29.12.1994 г. по 30.12.1994 г., с 30.09.1996 г. по 01.11.1996 г., с 03.02.1997 г. по 09.03.1997 г., с 01.07.1997 г. по 31.07.1997 г., а также в вынужденных отпусках с 04.10.1995 г. по 31.12.1995 г., с 01.01.1996 г. по 16.06.1996 г., со 02.11.1996 г. по 27.11.1996 г., с 10.03.1997 г. по 30.06.1997 г., с 01.08.1997 г. по 11.08.1997 г. не подлежат включению специальный стаж, поскольку не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Просила отказать в иске в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 годатрудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года такой работы.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №2 от 22.08.1956 года, засчитывается в специальный стаж наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 года.
 
    Раздел ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается имеющейся в материалах дела трудовой книжкой, что Кузьмина Г.Н. с 04.08.1981 г. по 13.08.1990 г. работала ... маляром 3 разряда. В связи с ликвидацией предприятия и переходом его на кооперативную форму хозяйствования К. была уволена в порядке перевода в кооператив «...». С 14.08.1990 г. по 11.08.1997г. работала в Производственном кооперативе «...»
 
    Из исторической справки (л.д. 13) следует, что Специализированное управление отделочных работ было реорганизовано в спец.участок отделочных работ в связи с переходом на новые условия оплаты труда (Приказ № 99 от 31.08.1987 г.). Спец. участок отделочных работ ликвидирован в связи с переходом в кооператив «...» (Приказ № 286 от 13.08.1990 г.). Кооператив «...» реорганизован в ТОО «...» (Приказ № 1 от 01.12.1994г.). ТОО «...» переименован в ООО «...» (Приказ №1 от 02.06.1999 г.).
 
    По сведениям, содержащимся в уточняющей справке, КузьминаГ.Н., работая маляром 3, 4 разряда, выполняла работы красками ПХВ, работа производилась круглый год, полный рабочий день. Данная работа отнесена работодателем по согласованию с государственной экспертизой условий труда к Списку № 2 (раздел ХХХIII «Общие профессии», код профессии 23200000-13450). Основанием выдачи справки являются: лицевые счета, приказы и личная карточка формы Т-2 ). Право на осуществление работ по отделке конструкций и оборудования, в том числе выполнение малярных работ подтверждается лицензией на осуществление строительной деятельности ... №..., выданной на основании решения лицензионного центра администрации Владимирской области №... от ...
 
    Как явствует из представленных документов, работодатель профессию маляра на протяжении всего периода работы истца относит к работе с вредными условиями труда, соответствующую Списку № 2, что подтверждается:
 
    - перечнем 1993 года профессий рабочих, которым положено выдавать спецмыло ();
 
    - перечнем профессий рабочих, занятых с вредными условиями труда, которым необходимо выдавать молоко или другие равноценные продукты, как профилактическое средство
 
    - перечнем рабочих мест, наименованием профессий и должностей предприятия, работникам которых в соответствии со Списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение по ТОО «...»
 
    - аттестационным листом на рабочее место маляров по комплексному ремонту и окраске фасадов , из которого следует, что окраска фасадов производится только атмосферостойкими химическими красками ПХВ с уровнем токсичности, превышающем допустимую концентрацию (протокол № 2 от 15.05.1992 г. Владгорсанэпидемстанции), а также то, что маляры всю смену находятся в контакте с вышеуказанными красками вследствие специфической технологии производства работ. В результате аттестации комиссия пришла к выводу, что маляры производящие окраску фасадов атмосферостойкими химическими красками ПХВ имеют право на назначение льготной пенсии по Списку № 2.
 
    Кроме этого, работа Кузьминой Г.Н. в качестве маляра, занятым на работах с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, подтверждается также протоколом №... от ... исследования воздуха рабочей зоны при проведении окрасочных работ малярами производственного кооператива «...», проведенного ... санитарно-промышленной лабораторией Центра госсанэпиднадзора в г. Владимире . Согласно дополнительному письму ГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Владимире» от ... №... обнаруженные химические вещества (толуол, мета-ксилол и орто-пара ксилол) согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования к воздуху рабочей зоны» при совместном присутствии в воздухе рабочей зоны относятся к веществам 3 класса опасности (умеренно опасные) и превышают предельно допустимые концентрации вредных веществ 3 класса опасности в воздухе рабочей зоны
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель В. пояснила суду, что в 1992г. по 1997 г. работала вместе Кузьминой Г.Н. в ПК «...» маляром. Работа осуществлялась красками на основе ПХВ, которые содержат вредные токсичные вещества, в течение всего рабочего дня.
 
    Аналогичные показания дала суду свидетель К.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на протяжении всего периода работы характер трудовых функций и условий труда К. оставался неизменным. При возникновении трудовых отношений с истцом, работодатель изначально определил работу маляра, как работу с вредными условиями труда, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии.
 
    Таким образом, в спорный период времени Кузьмина Г.Н. работала с вредными веществами не ниже третьего класса опасности, поэтому её периоды работы с 04.08.1981 г. по 13.08.1990 г. маляром 3 разряда во Владимирском спецуправлении отделочных работ и период работы с 14.08.1990 г. по 11.08.1997г. маляром 3, 4 разряда в Производственном кооперативе «...» (с 01.12.1994 г. ТОО «...») подлежат включению в специальный стаж, за исключением периодов административных отпусков без сохранения заработной платы, на которых истец не настаивал.
 
    В соответствии со статьей 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее даты возникновения права на нее.
 
    Принимая во внимание, что при условии включения в специальный стаж спорных периодов (за исключением периодов административных отпусков без сохранения заработной платы), специальный стаж истца составит к 24.01.2013 г. (достижения 50 летнего возраста), более требуемых 10 лет (14 лет 9 месяцев 5 дней), а также наличие требуемого страхового стажа (не менее 20 лет), суд приходит к выводу о возможности назначения Кузьминой Г.Н. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с момента возникновения права на нее – с 24.01.2013 года.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в позу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления Кузьминой Г.Н. была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь сватьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кузьминой Г.Н. удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (г.Владимир, ул. Мира, д. 61) включить Кузьминой Г.Н. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда, периоды работы:
 
    -с 04.08.1981 года по 13.08.1990 года – маляром строительным 3-го разряда ... спецуправлении отделочных работ;
 
    -с 14.08.1990 года по 11.08.1997 года – маляром строительным 3, 4 разрядов в производственном кооперативе «...» (с 01.12.1994 года – ТОО «...»),
 
    за исключением периодов административных отпусков с 26.10.1994 г. по 27.10.1994г., с 21.11.1994 г. по 03.12.1994 г., с 29.12.1994 г. по 30.12.1994 г., с 30.09.1996 г. по 01.11.1996 г., с 03.02.1997 г. по 09.03.1997 г., с 01.07.1997 г. по 31.07.1997 г., с 04.10.1995 г. по 31.12.1995 г., с 01.01.1996 г. по 16.06.1996 г., со 02.11.1996 г. по 27.11.1996 г., с 10.03.1997 г. по 30.06.1997 г., с 01.08.1997 г. по 11.08.1997 г.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области назначить Кузьминой Г.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с условиями труда с 24 января 2013 года.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области в пользу Кузьминой Г.Н. государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную при подаче иска.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
 
    Судья Е.Н. Беляков