Решение от 21 мая 2013 года №2-566/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-566/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-566/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года                           г. Благовещенск
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора Давлетова А.А., ответчика Косихиной Е.Р., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю Косихиной Е.Р. об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Благовещенский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Косихиной Е.Р., в котором просит обязать ответчика устранить нарушения в сфере законодательства о социальной защите населения, а именно установить на крыльце помещения по адресу: <адрес> РБ сооружение, имеющее сплошную наклонную по направлению движения поверхность, предназначенное для перемещения с одного уровня горизонтальной поверхности пути на другой, в том числе на кресле-коляске (Пандус) в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 от 16.07.2001 г. № 73 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование исковых требований указано, что Благовещенской межрайонной прокуратурой совместно с Управлением труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения по Благовещенскому району и г. Благовещенску проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности индивидуального предпринимателя Косихиной Е.Р. В ходе проверки установлено, что ИП Косихина Е.Р. осуществляет деятельность по оказанию парикмахерских услуг. На момент проверки перед входом в помещение парикмахерской по адресу: <адрес>, отсутствует сооружение, имеющее сплошную наклонную по направлению движения поверхность, предназначенное для перемещения с одного уровня горизонтальной поверхности пути на другой, в том числе на кресле-коляске (далее – Пандус). Помещение, предназначенное для оказания платных услуг является объектом социальной инфраструктуры, в связи с чем, должно соответствовать требованиям СНиП 35-01-2001 от 16.07.2001 г. № 73 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Таким образом, получение предоставляемых ИП Косихиной Е.Р. услуг для инвалидов существенно затрудняется в связи с отсутствием в данном помещении пандуса для подъема инвалидов, передвигающихся на колясках.
 
    В судебном заседании помощник Благовещенского межрайонного прокурора Давлетов А.А. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
 
        Ответчик Косихина Е.Р. иск прокурора признала в полном объёме, согласившись со всеми требованиями истца. Заявление приобщено к материалам дела.
 
        Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
 
        Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
 
    Согласно преамбуле Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
 
    В силу ст. 15 вышеуказанного Закона организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
 
    Строительными нормами и правилами 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 г. N 73 (далее - СНиП), предусмотрены требования, предъявляемые к зданиям и сооружениям.
 
    Из материалов дела следует: Благовещенской межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав инвалидов в парикмахерской, расположенной на первом этаже пятиэтажного дома по адресу: <адрес>. Нежилое помещение, предназначенное для парикмахерской, принадлежит на праве собственности Косихиной Е.Р. Она же является индивидуальным предпринимателем, осуществляющем деятельность по оказанию населению парикмахерских услуг. Из объяснения Косихиной Е.Р. следует, что пандус на крыльце парикмахерской по адресу: <адрес> отсутствует.
 
    Учитывая, что на момент рассмотрения дела сведения об устранении допущенных нарушений отсутствуют, заявленные прокурором требования об оборудовании помещения определенными средствами, позволяющими маломобильным группам населения иметь беспрепятственный доступ к объектам социального назначения, подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Благовещенского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю Косихиной Е.Р. об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Косихину Е.Р. устранить нарушения в сфере законодательства о социальной защите населения, а именно установить на крыльце помещения по адресу: <адрес>, сооружение, имеющее сплошную наклонную по направлению движения поверхность, предназначенное для перемещения с одного уровня горизонтальной поверхности пути на другой, в том числе на кресле-коляске (Пандус) в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 от 16.07.2001 г. № 73 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:     подпись         М.С. Кондрашов
 
    Копия верна судья: М.С. Кондрашов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать