Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-559/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
30 мая 2013 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукиной О.Н., с участием истца Большаковой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/2013 по исковому заявлению Большаковой Г.М. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец Большакова Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Терпугову Н.В. и ООО «Росгосстрах», указав в обоснование заявленного требования, что она имеет в собственности личный автомобиль марки Тойота Корона Премио, регистрационный номер *** rus. ...... она управляла данной автомашиной, приехала на прием к врачу, так как находилась на стационарном лечении в Тулунской городской больнице. Около 11 часов 40 минут она двигалась по прилегающей к территории больницы дороге, и тут увидела, что на нее задним ходом движется автомашина УАЗ. Она начала сигналить, но машина не остановилась, а продолжала двигаться, и въехала ее автомашине в левую заднюю дверь. Она остановилась и вышла, автомашина УАЗ остановилась тоже, за рулем, как позже она узнала, был Терпугов Н.В. Он вышел из машины и ушел, его не было около часа, до тех пор, пока приехавшие сотрудники ДПС не оформили все документы. Она увидела, что дверь сильно замята, а также поврежден бампер. Постановлением от ...... Терпугов Н.В. был признан виновным в совершении ДТП. В результате ДТП у машины были обнаружены повреждения. После ДТП истец обратилась в ООО «Росгосстрах» за страховой выплатой. Страховая компания оценила и выплатила ущерб в размере 9784 рубля 28 копеек. Истец не согласилась с данной суммой и обратилась к независимому оценщику. По результатам оценки стоимость восстановительного ремонта составила 27679 рублей, разница составляет 17894 рубля 72 копейки. ООО «Росгосстрах» не выполнил обязанности по назначению независимой экспертизы и определил ущерб по своему усмотрению. Выплаченная ей сумма не соответствует реальным затратам на восстановление поврежденной автомашины. Страховая выплата в размере 9784 рубля 28 копеек ей была выплачена ......, в соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона, страховая выплата должна быть выплачена в течение 30 дней с момента обращения за ней, то есть до ...... Ей был выплачен размер ущерба не в полном объеме, 17894 рубля 72 копейки ей недоплачено. Она считает, что с ...... за просрочку выплаты платежа необходимо начислить пени в размере, предусмотренном абзацем 2 ст. 13 Закона - при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки выплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнен эту обязанность, установленную статьей 7 настоящего федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Размер ставки рефинансирования на ноябрь 2012 года в соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873У «О размере ставки рефинансирования Банка России» составляет 8,25%. Таким образом, на ...... просрочка выплаты составила 35 дней. Размер составляет: 120000 х 8,25% = 9900 рублей / 75 = 132 х 35 = 4620 рублей. Считала, что Терпуговым Н.В. ей был причинен моральный вред, она испытала глубокие внутренние переживания, не могла в полной мере воспользоваться своим автомобилем, а тратить время и нервы на сбор документов и искать деньги на его ремонт. Моральный вред она оценивает в 10000 рублей и считает, что его должен возместить виновник ДТП Терпугов Н.В. Просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Большаковой Г.М. возмещение причиненного ей ущерба - невыплаченную страховую выплату в размере 17894 рубля 72 копейки, пеню за просрочку выплаты страховой премии в размере 4620 рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере 3000 рублей; взыскать с Терпугова Н.В. компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10000 рублей, а также взыскать с ответчиков солидарно расходы на составление искового заявления в размере 1500 рублей.
В судебном заседании ...... истец Большакова Г.М. отказалась от исковых требований к ответчику Терпугову Н.В. о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. С ответчиком ООО «Росгосстрах» истец Большакова Г.М. пришли к мировому соглашению, о чем представили письменные заявления.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил, что мировое соглашение между сторонами заключено на следующих условиях:
Пункт 1. в течение 20 дней с момента заключения настоящего соглашения выплатить: сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия *** в размере 17 894,72 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства Тойота Корона Премио госномер *** по страховому случаю, произошедшему ......; расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 руб.; расходы по оплате услуг юриста - 1500 руб.; неустойку - 688,84 руб. А всего: 23 083,56 руб.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
Пункт 2. истец по настоящему мировому соглашению: отказывается от требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия *** в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, всe обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса *** считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
Пункт 3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Пункт 4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
Пункт 5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Пункт 6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
Мировое соглашение подписано сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Большаковой Г.М. и ООО «Росгосстрах» на следующих условиях:
Пункт 1. в течение 20 дней с момента заключения настоящего соглашения выплатить: сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия *** в размере 17 894,72 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства Тойота Корона Премио *** по страховому случаю, произошедшему ......; расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 руб.; расходы по оплате услуг юриста - 1500 руб.; неустойку - 688,84 руб. А всего: 23 083,56 руб.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
Пункт 2. истец по настоящему мировому соглашению: отказывается от требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия *** в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, всe обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса *** считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
Пункт 3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Пункт 4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
Пункт 5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Пункт 6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд за исполнительным листом для его предъявления в службу судебных приставов для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № 2-559/2013 по исковому заявлению Большаковой Г.М. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение 15 дней.
Судья Антонова Ю.В.
