Решение от 07 июня 2013 года №2-532/13

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-532/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2013 года
 
    Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Перфиловой М.А., при секретаре Богачёвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-532/13 по исковому заявлению Шакирзянова А.М. к Шакирзяновой С.Л., Шакирзянову М.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, установлении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установлении долей оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    С учетом изменений Шакирзянов А.М. обратился с исковым заявлением к Шакирзяновой С.Л., Шакирзянову М.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, установлении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установлении долей оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование которого указал, что он и ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном <адрес> на основании ордера №*** от /дата обезличена/. В /дата обезличена/ брак между ним и Шакирзяновой С.Л. был расторгнут. С /дата обезличена/ из-за <данные изъяты>, он был вынужден выехать из вышеуказанного жилого помещения и снимать квартиру <адрес>, где проживает и по настоящее время. В жилом помещении, расположенном <адрес> остались проживать его бывшая супруга - Шакирзянова С.Л. и сын Шакирзянов М.А., <данные изъяты>. В /дата обезличена/ он узнал, что по коммунальным платежам и оплате квартиры образовался долг в размере <данные изъяты>. Данную сумму высчитывали только с него, хотя оба ответчика имеют постоянное место работы и постоянный доход. Погасив полностью задолженность по коммунальным платежам и оплате квартиры в /дата обезличена/, с него, с /дата обезличена/ стали удерживать новую задолженность по оплате квартиры и коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, которую он выплачивает по настоящее время. Поскольку он не проживает в указанной квартире, вынужден нести все расходы по внесению оплаты за пользование жилым помещением, коммунальные услуги, не только за себя, но и за ответчиков. Он согласен оплатить образовавшуюся задолженность, но для того, чтобы он не накапливался, он считает возможным разделить последующую оплату за пользование жилым помещением, коммунальные услуги между ним и ответчиками, а также определить доли, в соответствии с которыми с него и ответчиков будут взиматься указанные платежи. Просит суд определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное <адрес> при котором установить Шакирзянову А.М., Шакирзяновой С.Л., Шакирзянову М.А. размер участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, признав их доли равными по 1/3 доли каждому; обязать МУП «ИРЦ» производить начисление выше указанных платежей в соответствии с определенными долями, выдать Шакирзянову А.М., Шакирзяновой С.Л., Шакирзянову М.А. отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и оплату за жилое помещение.
 
    В судебном заседании истец Шакирзянов А.М. исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточнении к нему.
 
    Ответчик Шакирзянова С.Л. исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора МУП «Информационно-расчетный центр» (далее - МУП «ИРЦ») Чупрова Н.Г., действующая на основании доверенности №*** от /дата обезличена/ против удовлетворения заявленных требований не возражала.
 
    Ответчик Шакирзянов М.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте его рассмотрения, со слов ответчика Шакирзяновой С.Л. находится на работе с выездом за пределы <данные изъяты>.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» Архипенко Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание также не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте его рассмотрения, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований возражений не высказала.
 
    Суд, с учетом мнения истца Шакирзянова А.М., ответчика Шакирзяновой С.Л., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора МУП «ИРЦ» Чупровой Н.Г. посчитает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав стороны, проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещений по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены семьи нанимателя. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Как усматривается из материалов дела, Шакирзянов А.М.является нанимателем жилого помещения, расположенного <адрес> на основании ордера №*** от /дата обезличена/, выданным <данные изъяты>. В качестве членов его семьи в ордер были включены его супруга - Шакирзянова С.Л., сын - Шакирзянов М.А.
 
    Судом с достоверностью установлено и не отрицалось сторонами, что в спорном жилом помещении, расположенном <адрес> состоят на регистрационном учете с /дата обезличена/ Шакирзянов А.М., Шакирзянова С.Л, Шакирзянов М.А.
 
    Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от /дата обезличена/ брак между Шакирзяновым А.М. и Шакирзяновой С.Л. был расторгнут.
 
    Судом также установлено, что с /дата обезличена/ истец Шакирзянов А.М. в спорной квартире не проживает, снимает жилое помещение и проживает <адрес>. В спорной квартире проживают ответчик Шакирзянова С.Л. (бывший супруг истца) и сын Шакирзянов М.А.
 
    В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжавшего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникшие в связи с отказом от наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешается в судебном порядке.
 
    Признание иска ответчиком Шакирзяновой С.Л. не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует интересам истца, поскольку стороны по отношению друг к другу перестали быть членами семьи и должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из договора социального найма.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Шакирзянова А.М. к Шакирзяновой С.Л., Шакирзянову М.А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, установлении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установлении долей оплаты жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Определить порядок оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного <адрес>, при котором Шакирзянову А.М. установить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признав его равным 1/3 доли, Шакирзяновой С.Л. и Шакирзянову М.А. установить долю в размере 2/3 оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Обязать МУП «Информационно-расчетный центр» производить начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями, выдать Шакирзянову А.М. отдельный платежный документ, Шакирзяновой С.Л. и Шакирзянову М.А. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий                                                                               М.А. Перфилова
 
    Решение вступило в законную силу 17 мая 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать