Решение от 22 мая 2013 года №2-522/2013

    Дело № 2-522/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        22 мая 2013 года                            г. Благовещенск
 
        Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием истца Лапшовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшовой А.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Благовещенском районе и г.Благовещенске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Лапшова А.М. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ в Благовещенском районе и г. Благовещенске, в котором просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее супруга Лапшова А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В обоснование исковых требований Лапшовой А.М. указано, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Лапшов А.Ф., который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем, был открыт его индивидуальный лицевой счет. В специальной части данного лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В настоящее время для получения средств пенсионных накоплений ей необходимо восстановить срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица истек. Срок пропустила по уважительной причине.
 
        В судебном заседании истец Лапшова А.М. поддержала исковое заявление и пояснила, что Лапшов А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее супругом, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Она как правопреемник первой очереди в течение шести месяцев не обратилась в Пенсионный фонд, т.к. не была уведомлена ответчиком. Других правопреемников не имеется.
 
        Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г. Благовещенске в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.
 
        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
        Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
        Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака, Лапшов А.Ф. и Зайдуллина А.М. заключили брак 22 октября 1975 года, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – Лапшова (л.д.5).
 
        Лапшов А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
 
        При жизни Лапшова А.Ф. за него уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на финансирование накопительной части трудовой пенсии.    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены «Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета»
 
        В соответствии со ст. 1 Правил их действие распространяется на правопреемников застрахованных лиц, формирование накопительной части трудовой пенсии которых на дату смерти осуществлялось через Пенсионный фонд РФ.
 
        Согласно ст. 2 указанных Правил правопреемниками по закону являются родственники застрахованного лица, в первую очередь – это дети, в том числе усыновленные, супруг и родители.
 
        Истец Лапшова А.М. является супругой Лапшова А.Ф. и в силу ст. 2 Правил относится к правопреемникам по закону первой очереди. Других правопреемников не имеется.
 
        Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган ПФ РФ по выбору правопреемника.
 
        Лапшов А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для обращения правопреемников с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Суд полагает, что причина пропуска срока Лапшовой А.М. носит уважительный характер, действующее законодательство предполагает возможность восстановления правопреемнику умершего застрахованного лица пропущенного им срока.
 
    Суд учитывает также, что ответчик не возражал против восстановления Лапшовой А.М. пропущенного ей срока. Данные о том, что Пенсионным фондом направлялось уведомление о праве Лапшовой А.М. на выплату средств пенсионных накоплений, ответчиком суду не представлены.
 
        При таких данных, заявление Лапшовой А.М. следует удовлетворить.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Лапшовой А.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Благовещенском районе и г. Благовещенске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.
 
        Восстановить Лапшовой А.М. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Лапшова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
        Судья:                     М.С. Кондрашов