Решение от 24 июня 2014 года №2-493/2014

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-493/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    24 июня 2014 годагород Уфа                            
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А.,
 
    с участием ответчицы Опариной <ФИО>
 
    представителя ответчицы Опарина <ФИО>
 
    при секретаре Абрамовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Опариной <ФИО3> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Опариной <ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени указав, что ответчица утратила статус индивидуального предпринимателя  <ДАТА2>, однако обязанность по уплате страховых взносов на день снятия с учета страхователем не исполнена. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> начисленные пени на недоимку по страховым взносам подлежат взысканию в размере 1642 руб. 42 коп. В установленный законом срок задолженность Опариной <ФИО> не погашена, в связи с чем просит взыскать с Опариной <ФИО> в пользу истца   пени за недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 1080 руб. 94 коп.,  пени за недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере 324 руб. 26 коп.,   пени на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере 144 руб. 17 коп.,  пени на недоимку по страховым взносам в ТФОМС в размере 93 руб. 05 коп., а так же  расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании <ФИО4> заявила устное ходатайство о допуске в качестве ее представителя Опарина <ФИО> которое было удовлетворено судом и отражено в протоколе судебного заседания от <ДАТА5>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Ответчица в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме, мотивируя тем, что с данными исковыми требованиями УПФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ уже обращалось в суд, долг и пени были погашены Опариной <ФИО> в полном объеме, на основании чего представитель истца отказалась от исковых требований, о чем свидетельствует судебное определение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА6>
 
    Выслушав ответчицу, ее представителя, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 6 Закона РФ от <ДАТА7> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    На основании п. 2 ст. 14 указанного Закона, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона РФ от <ДАТА8> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 22 указанного Закона, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч. 8 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА9> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования").
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА10> <ФИО4> поставлена в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> на учет в качестве индивидуального предпринимателя, <ДАТА11> снята с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <ДАТА11> (л. д. 17 - 18).
 
    Судом установлено, что <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ по гражданскому делу по иску ГУ Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС> к Опариной <ФИО3> о взыскании недоимки по страховым взносам было вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, в связи с добровольной выплатой недоимки по страховым взносам и пени.
 
    Из представленных в материалы дела квитанций следует, что Опариной <ФИО> были уплачены страховые взносы и пени  <ДАТА13>  на общую сумму 15 914 руб. 44 коп.
 
    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что Опариной <ФИО> требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней выполнила добровольно, исковые требования ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Опариной <ФИО3> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, принявшего решение.
 
 
    Мировой судья                                                                 А.А. Ахметов
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2014 года.