Определение от 25 апреля 2013 года №2-487-2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-487-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нижнеудинск                                                                                            25 апреля 2013 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Папиной Е.П.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Куклиной С.С.,
 
    с участием истца Распутиной Н.Г.,
 
    представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Цифровой мир» - Шемякова Е.А., действующего на основании доверенности от 25.04.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-487-2013 по иску Распутиной Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой мир» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Распутина Н.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой мир» (далее ООО «Цифровой мир») о расторжении договора купли-продажи принтера между ней и Обществом с ограниченной ответственностью «Цифровой мир», взыскании с ООО «Цифровой мир» в ее пользу денежных средств за некачественный товар в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере 2099 руб. 52 коп., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    В обоснование иска Распутина Н.Г. указала, что 29 декабря 2012г. между ней и ООО «Цифровой мир» был заключен договор на покупку принтера <данные изъяты> по цене 5832 руб., что подтверждается кассовым чеком "номер обезлисен" от 29.12.2012г. Гарантийный срок, установленный изготовителем на данный товар, составляет 12 месяцев. 3 января 2013 года при эксплуатации принтера, а именно при распечатке фотографий, обнаружено, что качество печати плохое. 4 января 2013г. она обратилась к ответчику с просьбой расторгнуть договор купли-продажи принтера. Товар ответчик принял для проведения проверки качества товара. Акт приемки выдан не был. 23 января 2013 года при обращении к ответчику продавцы-консультанты выдали акт технического заключения, согласно которого неисправность образовалась из-за неправильной транспортировки товара. С данным заключением она не согласна, так как транспортировка товара произведена магазином. 08.02.2013г. ею была написана претензия ответчику о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы. Ответчик отказал в устной форме.
 
    Истец Распутина Н.Г. отказалась от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой мир» о расторжении договора купли-продажи принтера между ней и ООО «Цифровой мир», взыскании с ООО «Цифровой мир» в ее пользу денежных средств за некачественный товар в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере 2099 руб. 52 коп., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, о чем представила суду заявление.
 
    Судом разъяснены правовые последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания дляпринятия отказа истца Распутиной Н.Г. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой мир» о расторжении договора купли-продажи принтера между ней и ООО «Цифровой мир», взыскании с ООО «Цифровой мир» в ее пользу денежных средств за некачественный товар в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере 2099 руб. 52 коп., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от истца Распутиной Н.Г. отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой мир» о расторжении договора купли-продажи принтера между ней и ООО «Цифровой мир», взыскании с ООО «Цифровой мир» в ее пользу денежных средств за некачественный товар в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере 2099 руб. 52 коп., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    Производство по делу по иску Распутиной Н.Г. Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровой мир» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                              Е.П.Папина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать