Решение от 13 мая 2013 года №2-477/2013

    Дело № 2-477/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года                       г. Благовещенск
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., с участием представителя истца Фесюн Е.В. – Ишалиной К.К., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ Алферовой Т.С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фесюн Е.В. к администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фесюн Е.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ, в котором просит признать за ней право собственности на комнату № общей площадью 13,8 кв.м в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан.
 
    В обоснование исковых требований указано, что по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Фесюн Е.В. и Бикташева Ф.Х. являются нанимателями комнаты № в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан. Фесюн Е.В. намерена приватизировать вышеуказанное жилое помещение, однако вопрос о приватизации ответчиком не решен до настоящего времени. Собственником жилого помещения является администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ на основании договора на безвозмездную передачу имущества №/АХГ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 04А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец Фесюн Е.В., занимающая спорную комнату, вправе приобрести жилое помещение в собственность бесплатно в порядке приватизации. Несмотря на неоднократные обращения, ответчиком не было принято никаких мер по исполнению закона.
 
    В судебном заседании представитель истца Ишалина К.К. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.
 
        Представитель ответчика администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ Алферова Т.С. иск признала в полном объёме, согласившись со всеми требованиями истца. Признание иска изложено на отдельном листе и приобщено к материалам дела.
 
        Третье лицо Бикташева Ф.Х. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, по иску Фесюн Е.В. возражений не имеет.
 
        Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
 
        Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
        В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд в соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации».
 
    Судом установлено, что Фесюн Е.В. является нанимателем <адрес> в <адрес> РБ на основании договора социального найма неприватизированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> преобразована на два самостоятельных объекта комнаты № и № с присвоением последней комнате кадастрового №:69:010505:234. Собственником комнаты № <адрес> в <адрес> РБ является городское поселение г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ(л.д.20). По своим характеристикам, комната № в <адрес> в <адрес> РБ состоит из изолированной комнаты общей площадью 13,8 кв.м. Желая приобрести жилое помещение в собственность, ДД.ММ.ГГГГ Фесюн Е.В. обратилась в администрацию городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ, а ДД.ММ.ГГГГ – в администрацию муниципального района Благовещенский район РБ. До настоящего времени по заявлению Фесюн Е.В. никакого решения не принято. Право приватизации жилого помещения ранее ею не использовано.
 
    С учетом изложенного, суд находит исковые требования Фесюн Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Фесюн Е.В. к администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Фесюн Е.В. право собственности на комнату № общей площадью 13,8 кв.м в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:                       М.С. Кондрашов