Решение от 28 апреля 2014 года №2-457/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-457/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нижнеудинск                             28 апреля 2014 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи – Китюх В.В.,
 
    при секретаре – Волошиной Н.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца – старшего юрисконсульта Братского отделения Иркутского отделения №8586 ОАО «Сбербанк России» Акимовой Т.С., действующей на основании доверенности № 11-05/122 от 28.10.2013г., ответчика Краус И.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Краус И.Х. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Краус И.Х. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу 8 226,07 руб., неустойка по процентам 7 643,87 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 026,68 руб.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что между Краус И.Х. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор "номер обезличен" от 17.07.2013 г., в соответствии с которым Краус И.Х. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок с 17.07.2013 г. по 17.07.2016 года под 22,50 % годовых Вид кредита – Потребительский кредит.
 
    В соответствии с п. 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    В соответствии с п.п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Условиями п. 4.2.3 Договора предусматривается право Кредитора потребовать заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    С момента получения кредита Краус И.Х. не внес ни одного платежа по Договору.
 
    На 03.03.2014 года сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей из них: просроченный основной долг 110 000,00 руб., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу 8 226,07 руб., неустойка по процентам 7 643,87 руб., согласно расчету, указанному в приложении №1,2,3 к настоящему заявлению.
 
    В судебном заседании представитель истца Акимова Т.С. действующая на основании доверенности №11-05/122 от 28.10.2013 года настаивала на заявленных требованиях.
 
    В судебном заседании ответчик Краус И.Х. иск признал в полном объеме. Сумму задолженности по кредитному договору не оспаривал, указав, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком Краус И.Х., так как это признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и приходит к выводу о возможности в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить заявленное требование.
 
    Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно п.п. 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.Условиями п. 4.2.3 Договора предусматривается право Кредитора потребовать заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно п. 1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Согласно п.1. ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1. ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Сумма взыскания долга по кредиту в размере 141 333,99 рублей подтверждается исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по состоянию на 03.03.2014г. и приложениями к нему, а именно: движением основного долга и срочных процентов по состоянию на 03.03.2014г., движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 03.03.2014г., движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 03.03.2014г.
 
    Из представленного платежного поручения "номер обезличен" от 18.03.2014г. следует, что расходы Байкальского банка СБ РФ по оплате государственной пошлины в суд составили 4 026,68 рублей.
 
    Таким образом, судом установлено, что Сбербанком России 17.07.2013 года Краус И.Х. на основании кредитного договора "номер обезличен" был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,50% годовых на срок 36 месяцев, то есть до 17.07.2016г.
 
    С момента получения кредита ответчик не внес ни одного платежа по Договора.
 
    На 03.03.2014 года сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу 8 226,07 руб., неустойка по процентам 7 643,87 руб.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять от Краус И.Х., признание иска.
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Краус И.Х. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Краус И.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты> рублей из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом 15 464,05 руб., неустойка по основному долгу 8 226,07 руб., неустойка по процентам 7 643,87 руб.
 
    Взыскать с Краус И.Х. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 026,684 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение суда составлено 28 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий                         В.В. Китюх
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать