Решение от 18 апреля 2013 года №2-451/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тулун         18 апреля 2013 года                                                      
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чеботарева И.Ю., при секретаре Лабекиной Т.А., с участием представителя истца Язовских В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/2013 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Юнусову И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Юнусову И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указано, что ...... «МДМ-Банк» (ОАО) и Юнусов И.М. заключили кредитный договор ***, по условиям которого, «МДМ-Банк» (ОАО) предоставил Юнусову И.М. кредит в размере .......... рублей на срок до ...... на условии процентной ставки по предоставляемому кредиту 19 % в год, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими .......... рублей, производить платежи по кредиту, в течение срока действия кредитного договора. ...... «МДМ-Банк» (ОАО) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) заключили договор уступки прав (требований) (по кредитным договорам) ***, по условиям которого «МДМ-Банк» (ОАО) уступил «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ОАО) права (требования) к должникам. Права (требования) по кредитным договорам, уступаемых «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ОАО), представляют собой права «МДМ-Банка» (ОАО) по кредитным договорам в полном объеме. «МДМ-Банк» (ОАО) выполнил обязательство по зачислению кредита, ...... перечислил на счет ответчика *** сумму кредита в размере .......... рублей, что подтверждается мемориальным ордером *** от ....... В нарушение условий кредитного договора, ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов не выполняет. По кредитному договору, заключенному с ответчиком имелась следующая задолженность: основного долга на сумму -.......... рублей; просроченного основного долга на сумму -.......... рублей; просроченных процентов на сумму-.......... рублей. За период с 28.04 2012 года по ...... ответчиком оплата не производилась. По состоянию на ...... общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет .......... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - .......... рублей; задолженность по процентам - .......... рублей; задолженность по выкупленным процентам - .......... рублей; задолженность по пене - .......... рублей. Истец в одностороннем порядке уменьшил размер предъявляемых к ответчику требований в части неустойки до .......... рублей. Просит взыскать с Юнусова И.М. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ...... *** в размере .......... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - .......... рублей, задолженность по процентам -.......... рублей, задолженность по выкупленным процентам - .......... рублей, задолженность по пене - .......... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 214, 67 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Язовских В.В., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Юнусов И.М., в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте был надлежащим образом извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ...... «МДМ-Банк» (ОАО) и Юнусов И.М. заключили кредитный договор ***, по условиям которого, «МДМ-Банк» (ОАО) предоставил Юнусову И.М. кредит в размере .......... рублей на срок до ...... на условии процентной ставки по предоставляемому кредиту 19 % в год, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими .......... рублей, производить платежи по кредиту, в течение срока действия кредитного договора.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из договора уступки прав (требований) (по кредитным договорам) *** от ...... усматривается, что «МДМ-Банк» (ОАО) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) заключили договор уступки прав по условиям которого «МДМ-Банк» (ОАО) уступил «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), а «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) принял принадлежащие «МДМ-Банк» (ОАО) на основании кредитных договоров, заключенных между «МДМ-Банк» (ОАО) и должниками по кредитным договорам, права (требования) к должникам. Права (требования) по кредитным договорам, уступаемых «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), представляют собой права «МДМ-Банк» (ОАО) по кредитным договорам в полном объеме.
 
    Из акта приема-передачи (приложение *** к договору уступки) усматривается, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) приобрел право (требования) в том числе по кредитному договору *** от ...... заключенного «МДМ-Банк» (ОАО) с Юнусовым И.М.
 
    Из расчета исковых требований усматривается, что по состоянию на ...... общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет .......... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - .......... рублей; задолженность по процентам - .......... рублей; задолженность по выкупленным процентам - .......... рублей; задолженность по пене - .......... рублей. Истец в одностороннем порядке уменьшил размер предъявляемых к ответчику требований в части неустойки до .......... рублей.
 
    Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере 4 214 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением *** от ......
 
    ......
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Юнусову И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Юнусова И.М. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ...... *** в размере .........., госпошлину в сумме 4 214 рублей 67 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                      И.Ю. Чеботарев