Решение от 08 апреля 2014 года №2-446/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Нижнеудинск                            08 апреля 2014 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Усовой О.В., представителя истца Русина А.Н., ответчицы Олейниковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-446/2014 по иску ликвидационной комиссии Унитарного муниципального предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» к Олейниковой Л.Н. и Олейникову С.И. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ликвидационная комиссия Унитарного муниципального предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту УМП «РЖКХ») обратилась в суд с иском к Олейниковой Л.Н. и Олейникову С.И. о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию жилья, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска истец указал, что 01.11.2008г. между Олейниковой Л.Н. и УМП «РЖКХ» был заключён договор на оплату жилья и коммунальных услуг. Согласно договору УМП «РЖКХ» обязалось предоставлять ответчику коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию жилья, а ответчик своевременно вносить за них плату. Согласно произведённому расчету Олейникова Л.Н. имеет задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию жилья, за период с ноября 2008г. по 01.07.2012г. в сумме <данные изъяты> руб. Согласно справке администрации Каменского муниципального образования Олейникова Л.Н. живёт вместе с супругом Олейниковым С.И., который имеет равные с Олейниковой Л.Н. права и обязанности по содержанию жилого помещения. Просит суд взыскать солидарно с Олейниковой Л.Н. и Олейникова С.И. в пользу Унитарного муниципального предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» сумму задолженности за коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию жилья в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере 2 057,14 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Русин А.Н. уменьшил сумму иска с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. Просил суд взыскать солидарно с Олейниковой Л.Н. и Олейникова С.И. в пользу Унитарного муниципального предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» сумму задолженности за коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию жилья в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере 2 057,14 руб.
 
    Заочным решением Нижнеудинского городского суда от 18.02.2014г. иск удовлетворён. Определением Нижнеудинского городского суда от 25.03.2014г. по заявлению Олейниковой Л.Н. заочное решение отменено.
 
    В судебном заседании 08.04.2014г. представитель ответчика Русин А.Н. уточнил исковые требования и с учётом срока исковой давности просил взыскать с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> руб. за период с 01.06.2011г. до 01.07.2012г., представив суду соответствующий расчёт.
 
    Ответчица Олейникова Л.Н. доводов представителя истца о ненадлежащем исполнении обязанностей по договору найма жилого помещения и о наличии долга за жильё и коммунальные услуги не оспаривала, однако просила суд учесть внесённые ею ранее суммы в погашение долга, представив суду доказательства в подтверждение своих доводов.
 
    Олейников С.И. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Олейникова С.И.
 
    Выслушав представителя истца Русина А.Н., ответчицу Олейникову Л.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим чпастичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. ст. 69 ЖК РФ, 672 ГК РФ проживающие совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения наравне с нанимателем, а совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ все обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Из договора на оплату жилья и коммунальные услуги от 01.11.2008г. исполнитель Унитарное муниципальное предприятие «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» обязуется предоставлять потребителю Олейниковой Л.Н. по адресу: <адрес обезличен>, коммунальные услуги, содержащие и ремонт жилья.
 
    Согласно справке администрации Каменского муниципального образования от 30.10.2013 на территории администрации Каменского муниципального образования по адресу: <адрес обезличен>, проживает: Олейникова Л.Н., в состав семьи входит муж – Олейников С.И.
 
    Задолженность ответчиков за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается соответствующим расчётом, представленным истцом.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд установил, что ответчики Олейникова Л.Н. и Олейников С.И. проживают на территории администрации Каменского муниципального образования по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается справкой администрации Каменского муниципального образования от 30.10.2013. С Олейниковой Л.Н. заключен договор на оплату жилья и коммунальные услуги. В период с 01.04.2011г. по 30.06.2012г. ответчиками не оплачиваются коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, составляющая согласно расчёту истца <данные изъяты> коп. С учётом истечения срока исковой давности сумма долга за период с 01.06.2011г. по 30.06.2012г. составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с постановлением администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» от 30.05.2012 №95 Унитарное муниципальное предприятие «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» ликвидировано, создана ликвидационная комиссия.
 
    При разрешении спора суд учитывает уплату Олейниковой Л.Н. истцу в погашение долга <данные изъяты> тыс. руб. в ноябре 2011г., <данные изъяты> тыс. руб. в марте 2012г., <данные изъяты> тыс. руб. в мае 2012г., <данные изъяты> тыс. руб. в феврале 2014г., что подтверждается представленными ответчицей квитанциями, лицевым счётом и не оспаривалось представителем истца в судебном заседании, и считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> руб.
 
    Согласно платёжному поручению от 13.12.2013 №25 УМП «РЖКХ» администрации МР МО «Нижнеудинский район» оплачена государственная пошлина в размере 2 057,14 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, поэтому суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков госпошлину в сумме 628,56 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ликвидационной комиссии Унитарного муниципального предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» к Олейниковой Л.Н. и Олейникову С.И. о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию жилья, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Олейниковой Л.Н. и Олейникова С.И. в пользу Унитарного муниципального предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» сумму задолженности за коммунальные услуги и услуги по ремонту и содержанию жилья в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере 628,56 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня объявления решения.
 
    Председательствующий                                В.В. Китюх