Решение от 25 апреля 2013 года №2-435/2013

    Дело № 2-435/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2013 года                        г. Благовещенск
 
        Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием истца Папиной М.Т., третьего лица Дадабаева М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папиной М.Т. к Хайрутдиновой А.Т., Дадабаеву Х.Т. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на ? долю в наследстве,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Папина М.Т. обратилась в суд с иском к Хайрутдиновой А.Т., Дадабаеву Х.Т., в котором просит установить факт родственных отношений между ней и Дадабаевой Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? доли в наследстве после смерти Дадабаевой Ф.Г..
 
    В обоснование исковых требований Папина М.Т. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Дадабаева Ф.Г.. После смерти матери открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом с земельным участком по адресу: РБ, <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону после смерти матери. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие родство с наследодателем. Являясь наследником первой очереди по закону, она имеет право на ? долю в наследственном имуществе.
 
    В судебном заседании истец Папина М.Т. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Дадабаева Ф.Г., после ее смерти открылось наследство на дом и земельный участок в <адрес> РБ. Наследниками по закону также являются Хайрутдинова А.Т., Дадабаев Х.Т., Дадабаев М.Т.. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. не подтвержден факт родства между ней и наследодателем. В свидетельстве о рождении фамилия матери указана как Гарданова вместо Дадабаева. Установление факта родственных отношений необходимо для принятия наследства, иным путем установить родство не представляется возможным.
 
        Ответчик Хайрутдинова А.Т. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
        Ответчик Дадабаев Х.Т. в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо Дадабаев М.Т. с иском своей сестры Папиной М.Т. согласился, против признания права собственности на ? долю наследственного имущества после смерти матери Дадабаевой Ф.Г. не возражал.
 
        Третье лицо нотариус нотариального округа г. Благовещенска и Благовещенского района РБ Бакирова И.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
        На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
        Выслушав истца Папину М.Т., третье лицо Дадабаева М.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
 
    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    Из материалов дела усматривается, что Дадабаева Ф.Г., 1930 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Дадабаева Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> РБ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти Дадабаевой Ф.Г. являются: сын Дадабаев Х.Т., сын Дадабаев Х.Т., дочь Хайрутдинова А.Т. и сын Дадабаев М.Т..
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Благовещенска и Благовещенского района Бакировой И.Ф. к имуществу умершей открыто наследственное дело № по заявлениям вышеуказанных наследников, кроме Дадабаева Х.Т., не заявившего о своих правах. Наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Свидетель Д.А.А. суду показала, что является дочерью Папиной М.Т. Бабушка Дадабаева Ф.Г. проживала в <адрес> РБ, умерла в апреле 2011 года.
 
    Свидетель Б.А.А. дал суду схожие показания.
 
    Из свидетельства о рождении Дадабаевой М.Т. следует, что ее родителями являются Дадабаев Т. и Гарданова Ф.Г.. В свидетельствах о рождении других детей в качестве матери указана Дадабаева Ф.Г..
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Папина М.Т. по отношению к умершей Дадабаевой Ф.Г. является дочерью, т.е. наследницей первой очереди по закону.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование о признании за Папиной М.Т. права собственности на ? долю в наследственном имуществе после смерти Дадабаевой Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Папиной М.Т. к Хайрутдиновой А.Т., Дадабаеву Х.Т. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на ? долю в наследстве удовлетворить.
 
    Установить юридический факт того, что Папина М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Узбекистан, является дочерью Дадабаевой Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Дюртюлинского района Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Папиной М.Т. право собственности на ? долю в наследственном имуществе после смерти Дадабаева Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:                 М.С. Кондрашов