Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-416/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2014 года
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи М.А. Перфиловой, при секретаре М.А. Богачёвой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-416/2014 по иску Панова К.А. к Омельчук Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Панов К.А. обратился в суд с иском к Омельчук Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №*** от /дата обезличена/
В качестве членов семьи собственника в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживали с /дата обезличена/ его сын Панов Д.К. и его сожительница Омельчук Е.В. (ответчица).
В /дата обезличена/ ответчица добровольно выехала из указанного жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений, забрав все свои личные вещи, на постоянное место жительства в . Адрес ее места жительства ему неизвестен.
В связи с регистрацией ответчицы, он вынужден оплачивать коммунальные платежи в повышенном размере.
Просит признать Омельчук Е.В. дата рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по и снять Омельчук Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Панов К.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Омельчук Е.В. в суд не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Представитель ответчика - адвокат Железногорского филиала ИОКА Конев С.В. в судебном заседании возражал против исковых требований, поскольку ответчик не знает о предъявленном к нему иске, и не имеет возможности пользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против исковых требований, представлять доказательства в обоснование имеющихся возражений.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной миграционной службы Иркутской области своего представителя в суд не направило, было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и не явившегося в суд представителя третьего лица, с участием представителя ответчика - назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Панов К.А., , является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата обезличена/ серии №***.
Согласно справки МУП «Информационно-расчетный центр» №*** от /дата обезличена/ в квартире по , зарегистрирована Омельчук Е.В., .
Из поквартирной карточки на указанное выше жилое помещение следует, что Омельчук Е.В. зарегистрирована в квартире истца - Панова К.А. в качестве члена семьи (невестка) с /дата обезличена/.
При разрешении спора установлено, что в спорном жилом помещении ответчик длительное время отсутствует, личных вещей ответчика в нем не имеется. Отсутствие ответчика не носит временного характера, обязанностей по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг ответчик не несет, мер к сохранению за собой права пользования квартирой не предпринимал.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей П.Д.К., Н.М.Г.
Так, свидетель П.Д.К. в судебном заседании пояснил, что приходится истцу сыном, Омельчук Е.В. , с которой с /дата обезличена/ они совместно проживали и были зарегистрированы в квартире отца по . Позднее Омельчук Е.В. уехала в , забрав свои личные вещи. /дата обезличена/ Омельчук Е.В. добровольно покинула квартиру отца, ее выезд носил добровольный характер. Место ее жительства ему неизвестно.
Свидетель Н.М.Г. в судебном заседании пояснила, что является женой истца -Панова К.А. У ее мужа есть квартира , в которой проживает сын - П.Д.К.
Ранее он сожительствовал с Омельчук Е.В., которую он зарегистрировал в квартире. В /дата обезличена/ Омельчук собрала свои вещи и уехала, пока сын был на работе. Позднее стало известно, что она уехала в . Омельчук не оплачивает коммунальные платежи за ее регистрацию в квартире истца, прав на проживание не предъявляет.
Намерение Омельчук Е.В. отказаться от пользования спорным жилым помещением подтверждается ее действиями, в совокупности свидетельствующими о таком ее волеизъявлении.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. При этом бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, регистрация граждан производится по месту их постоянного жительства.
В соответствии с ч.1. ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статья 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяет место жительства как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г.) определяют место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Жилое помещение местом постоянного жительства ответчика Омельчук Е.В. не является.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Панова К.А. к Омельчук Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Омельчук Е.В., , прекратившей право пользования жилым помещением по .
Обязать Нижнеилимский отдел Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области снять с регистрационного учета Омельчук Е.В., , по .
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий М.А. Перфилова
Решение суда вступило в законную силу 22 апреля 2014 года.
