Решение от 15 апреля 2013 года №2-415/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тулун      15 апреля 2013 года
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чеботарева И.Ю., при секретаре Лабекиной Т.А., с участием ФИО2, представителя Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» ФИО6, помощника прокурора Тулунской межрайонной прокуратуры Татариновой М.И., рассмотрев гражданское дело № 2-415/2013 по заявлению начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Требования мотивированы тем, что ...... ФИО2, ...... г.р.был освобожден из ФКУ ИК-14 г. Ангарска. ...... поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тулунский». По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако, в период отбывания наказания ФИО2 в колонии-поселения, отбывая наказания по постановлению суда, дважды нарушил режим содержания, за что был водворен в штрафной изолятор; находился на спальном месте в неустановленное распорядком дня время и при личном обыске был изъят сотовый телефон. За нарушение постановлением начальника учреждения ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области ...... ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ...... вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания - отказался произвести уборку прогулочного двора, за что был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» ФИО6 требования заявления поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении административный надзор, на срок один год, с ограничениями.
 
    ФИО2 пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.
 
    Прокурор требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» по следующим основаниям.
 
    Как следует из положений ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Как следует из представленных суду материалов, приговором Тулунского городского суда Иркутской области от ...... ФИО2., признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. ст. 88 ч. 6,6.1, 62 ч. 1 УК РФ в 4 года лишения свободы без применения штрафа. Назначено ФИО2 наказание в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Тулунского городского суда Иркутской области от ...... в 5 лет лишения свободы без применения штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с .......
 
    Согласно справке Учреждения ФКУ ИК-14 от ...... ФИО2 освобожден по отбытию срока наказанию .......
 
    Преступления, за которые осужден ФИО2., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), особо тяжких преступлений (ч. 3 ст. 163 УК РФ).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как усматривается из справки от ...... ФИО2 в период отбывания наказания в ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области был подвергнут взысканиям: ...... - нарушение локального сектора, ...... - нарушение распорядка дня, ...... - хранение запрещённых предметов, ...... - отказ от обязанности дежурного по камере, ...... - нецензурная брань, ...... - отказ от обязанности дежурного по камере, ...... - нарушение локального сектора.
 
    Из рапорта - характеристики МО МВД России «Тулунский» *** от ...... усматривается, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртными напитками и наркотиков замечен не был, по характеру замкнут, жалоб от сожительницы и соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался.
 
    Из характеристики ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области усматривается, что ФИО22 характеризуется отрицательно, так как был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, целесообразно установить административный надзор.
 
    Из постановления от ......, вынесенного начальником учреждения ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО23 ФИО23 усматривается, что ФИО2 ...... года рождения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.
 
    Учитывая удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» на ФИО2, отрицательную характеристику с ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области, где ФИО2, отбывал наказание, а также его личность, склонную к совершению нарушений, суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации - один раз в месяц.
 
    Таким образом, заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО2, ...... года рождения, место рождения: ****, проживающего по адресу: ****, административный надзор на срок 1 год.
 
    Установить в указанный срок ФИО2. следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно;
 
    - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
 
    Судья                                        И.Ю. Чеботарев