Определение от 10 июня 2013 года №2-412/13г.

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-412/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 412/13г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Благовещенск 10 июня 2013 г.
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайниева А.А. к Смирновой З.А. об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сайниев А.А. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на объект недвижимости: домовладение и земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: РБ <адрес> силу приобретательной давности.
 
    В ходе рассмотрения данного дела к участию в деле в качестве ответчика привлечены Смирнова(лакаткина) З.А., в качестве третьего лица Администрация городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ.
 
    Также истец неоднократно уточнял исковые требования.
 
    На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, хотя были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении судебной повестки. В связи с этим судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился в суд, извещен надлежащим образом времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка.
 
    Таким образом, истцы повторно не явились на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в их отсутствие не обращались.
 
    При таких данных исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Ответчик в судебное заседание также не явилась.
 
    В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца, вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Сайниева А.А. к Смирновой З.А. об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу о том, что в после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд.
 
    Судья: Е.Г.Денисова
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать