Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-398/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
08 мая 2013 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукиной О.Н., с участием старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Татариновой М.И., истца Тарасенко Л.В., представителя ответчика ОГБУЗ «Тулунская городская больница» Созончик Д.В., действующей на основании доверенности от ......,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2013 по исковому заявлению Тулунского межрайонного прокурора в интересах Тарасенко Л.В. к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тулунская городская больница» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Тарасенко Л.В. с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование иска, что Тулунской межрайонной прокуратурой по обращению Тарасенко Л.В. была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что работодателем не выполняется обязанность по выдаче заявителю, занятому на работах с вредными условиями труда бесплатно молока либо других равноценных пищевых продуктов. Согласно выписке из приказа *** от ......, Тарасенко Л.В. была принята на работу в МУ «Тулунская центральная районная больница» в поликлинику б/к на должность регистратора с ...... С ...... переведена санитаркой стоматологического отделения (выписка из приказа *** от ......).
В соответствии с абз. 12 ч. 1 ст. 219 ТК РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда; компенсации, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда.
Требованиями ст. 222 ТК РФ установлено, что на работах с вредными условиями труда работникам выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты.
Пунктами 2,4 Норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, которые могут выдаваться работникам вместо молока (Приложение №1 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16.02.2009г. №45н) предусмотрено, что бесплатная выдача молока или других равноценных пищевых продуктов производится работникам в дни фактической занятости на работах с вредными условиями труда. Норма бесплатной выдачи молока составляет 0,5 литра за смену независимо от продолжительности смены.
Должность санитарки стоматологического отделения включена в Список должностей работников, занятых па работах с вредными условиями труда, которым положена бесплатная выдача молока или равноценных пищевых продуктов.
В силу п. 12 Норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, которые могут выдаваться работникам вместо молока ответственность за обеспечение бесплатной выдачи работникам молока и равноценных пищевых продуктов, а также за соблюдение настоящих норм и условий их выдачи возлагается на работодателя.
Также, при проверке было установлено, что, несмотря, на проведенную в стоматологическом отделении медицинского учреждения аттестацию рабочих мест в мае 2007 года, молоко (другие равноценные пищевые продукты) с октября 2010 года работникам указанного отделения не выдавались.
В соответствии с п. 13 Норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, которые могут выдаваться работникам вместо молока при отсутствии у работодателя данных о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда сохраняется порядок бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов.
Согласно представленной ОГБУЗ «Тулунская городская больница» справке Тарасенко Л.В. с октября 2010г. по декабрь 2012г. не получала молоко и другие равноценные пищевые продукты. Компенсационные выплаты не производились. Сумма компенсационной выплаты составляет 7308,62 рублей (478 количество смен х 0,5 норма выдачи молока х 30,58 - стоимость 1 литра молока).
Просил взыскать с ОГБУЗ «Тулунская городская больница» в пользу Тарасенко Л.В. денежные средства в размере 7308 рублей 62 копейки за период с октября 2010г. по декабрь 2012г., в связи с невыдачей молока (других равноценных пищевых продуктов).
В порядке ст. 39 ГПК РФ Тулунский межрайонный прокурор и истец Тарасенко Л.В. от исковых требований в части взыскания денежных средств за период с октября 2010 года по ноябрь 2012 г. - отказались, уточнили исковые требования, в которых просили взыскать дополнительно денежные средства за январь и февраль 2013 года, окончательно просили взыскать с ОГБУЗ «Тулунская городская больница» в пользу Тарасенко Л.В. денежные средства в размере 1251 рубль 50 копеек, за период с ...... по ...... в связи с невыдачей молока (других равноценных пищевых продуктов).
В судебном заседании старший помощник Тулунского межрайонного прокурора Татаринова М.И., истец Тарасенко Л.В. заявленные уточненные исковые требования поддержали, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОГБУЗ «Тулунская городская больница» Созончик Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании с ОГБУЗ «Тулунская городская больница» в пользу Тарасенко Л.В. денежные средства в размере 1251 рубль 50 копеек, за период с ...... по ...... в связи с невыдачей молока (других равноценных пищевых продуктов) признала в полном объеме, о чем суду представила заявление, последствия признания иска ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, судом установлено на основании представленных доказательств, а также с учетом признания иска ответчиком исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах Тарасенко Л.В. к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тулунская городская больница» о взыскании денежных средств в связи с невыдачей молока - удовлетворить.
Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тулунская городская больница» в пользу Тарасенко Л.В. денежные средства в размере 1251 (Одна тысяча двести пятьдесят один) рубль 50 копеек, за период с ...... по ...... в связи с невыдачей молока (других равноценных пищевых продуктов).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
Судья Антонова Ю.В.
