Решение от 18 марта 2014 года №2-392/2014

РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Железногорск-Илимский 18 марта 2014 года
 
    Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Чемодановой О.В., при секретаре Голинской Т.С., с участием представителя истца Зарубина А.С., ответчика Белобородов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-392/2014 по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Белобородов Н.А., Белобородов А.А., Кузьмин С.Л. о взыскании просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита, судебных расходов,
 
 
          УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к Белобородов Н.А., Белобородов А.А., Кузьмин С.Л. о взыскании солидарно задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, штрафа за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита, судебных расходов.
 
    В обоснование исковых требований указало, что *** Белобородов Н.А. получил в отделении истца кредит в размере *** рублей сроком на *** лет по кредитному договору *** от ***, в соответствии с которым истец обязался предоставить денежные средства (кредит) Заемщику, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Правовое регулирование кредитного договора осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 42 ГК РФ.
 
    Пунктом *** кредитного договора *** от *** определен способ выдачи кредита: Банк предоставляет Заемщику кредит единовременно по заявлению Заемщика на условиях настоящего договора в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита со ссудного счета Заемщика на его текущий счет ***. Текущий счет Заемщика открывается им в Банке при оформлении кредита.
 
    Пунктом *** кредитного договора *** от *** определена цель кредитования - ***
 
    Пунктом *** кредитного договора *** от *** установлен размер процентов за пользование кредитом в размере *** годовых в течение *** дней с даты получения кредита, в оставшийся период по *** - *** годовых.
 
    Пунктом *** кредитного договора *** от *** оговорено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в срок по *** число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, путем перечисления или внесения суммы очередного платежа, в т.ч. и по уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Пунктом *** кредитного договора *** от *** определена дата возврата кредита - *** Возврат кредита производится Заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится Заемщиком ежемесячно в срок по *** число каждого месяца.
 
    *** истец свои обязательства по кредитному договору *** от *** с Белобородов Н.А. выполнил, путем зачисления в безналичной форме на текущий счет Белобородов Н.А. *** суммы кредита в размере *** тысяч рублей.
 
    Со своей стороны Белобородов Н.А. обязательства по кредитному договору *** от *** выполнял частично, допуская просрочку уплаты процентов и гашения суммы основного долга.
 
    В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Белобородов Н.А. *** предусмотрено поручительство физических лиц, в связи с чем, были заключены договоры поручительства *** от ***, *** от *** с поручителями Белобородов А.А., Кузьмин С.Л. Согласно данным договорам поручители несут солидарную ответственность по кредитному договору.
 
    Поручитель несет ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Пунктом *** кредитного договора, предусмотрено право Банка, досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом, в следующих случаях:
 
    а) ухудшения финансового положения Заемщика,
 
    б) просрочка уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше ***-ти календарных дней,
 
    в) невыполнение Заемщиком обязанностей по предоставлению документов, предусмотренных настоящим договором, либо предоставление недостоверных документов,
 
    г) невыполнение Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, требований по страхованию жизни и здоровья Заемщика, а также при утрате обеспечения или ухудшение его условий;
 
    д) нецелевое использование кредита.
 
    е) неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком условий настоящего договора.
 
    Считает, что условия п.п. *** пункта *** кредитного договора *** от ***, заключенного с Белобородов Н.А. имеют место.
 
    После неоднократных бесед с Заемщиком и поручителями о недопустимости нарушения графика платежей Заемщик продолжает нарушать сроки и порядок уплаты суммы основного долга и процентов, с связи с чем, истец полагает необходимым досрочно взыскать всю оставшуюся сумму долга с причитающимися процентами, начисленными до ***
 
    Общая задолженность ответчиков перед банком по кредитным обязательствам составляет *** руб. *** коп. (*** из них:
 
    *** руб. *** коп. - сумма задолженности по основному долгу;
 
    *** руб. *** коп. - начисленные и просроченные к оплате проценты за пользование кредитом;
 
    *** руб. *** коп. - штрафные санкции за несвоевременное гашение ссудной задолженности.
 
    Истец просит взыскать с Белобородов Н.А., Белобородов А.А., Кузьмин С.Л. солидарно в свою пользу *** руб. *** коп., из них: *** руб. *** коп. - просроченный основной долг; *** руб. *** коп. - начисленные и просроченные проценты; *** руб. *** коп. штрафные санкции за несвоевременное гашение ссудной задолженности. Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Зарубин А.С., действующий по доверенности от ***, поддержал заявленные требования, в обоснование которых привел доводы, изложенные в заявлении.
 
    Ответчик Белобородов Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Ответчик Белобородов А.А. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кузьмин С.Л. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Выслушав представителя истца Зарубина А.С., ответчика Белобородов Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору *** от *** ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» предоставил Белобородов Н.А. (Заемщику) кредит в сумме *** рублей на приобретение *** на срок по *** Размер процентов за пользование кредитом составляет *** годовых в течение *** дней с даты получения кредита, в оставшийся период по *** размер процентов составляет *** При этом Белобородов Н.А. взял на себя обязательства - возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом, в срок и в порядке, установленном настоящим договором (л.д.7-8).
 
    Согласно пункту *** кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в срок по *** число каждого месяца в соответствии с графиком платежей путем перечисления или внесения очередного платежа, в т.ч. и по уплате процентов за пользование кредитом, на текущий счет Заемщика, с которого банк на основании выданного Заемщиком заявления в бесспорном порядке, списывает денежные средства в срок наступления исполнения обязательства, указанного в настоящем пункте.
 
    Согласно пункту *** кредитного договора возврат кредита производится заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Согласно п. *** кредитного договора, в случаях невыполнения обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий, просрочке уплаты процентов за пользование кредитом или очередного платежа на срок свыше *** дней, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).
 
    Пунктами *** названного кредитного договора установлено, что за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита или за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщиком Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере *** рублей за каждый случай просрочки платежа.
 
    Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться также в т.ч. поручительством.
 
    Из ст.361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору *** от *** поручитель Белобородов А.А. (договор поручительства *** от ***) и поручитель Кузьмин С.Л. (договор поручительства *** от ***) приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Белобородов Н.А. перед Банком-кредитором и гарантировали возврат, полученной им в кредит денежной суммы в размере *** рублей, со сроком погашения ***, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору *** от *** при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору во всех случаях и по любым причинам, в том числе в случае смерти заемщика, его болезни, признания его безвестно отсутствующим, недееспособным, ограничено дееспособным (л.д.9-10).
 
    Судом также установлено, что *** как кредитный договор, так и договоры поручительства подписаны были ответчиками с Банком лично, при их подписании смысл данных договоров был понятен, что подтверждается их собственноручными надписями соответствующего содержания на данных договорах, заверенных при этом, их личными подписями. Доказательств иного суду не представлено. Указанное обстоятельство приводит суд к выводу о том, что стороны выразили свою волю на заключение указанных договоров, согласившись с условиями их заключения. Каких-либо доводов и доказательств в их подтверждение о том, что названные выше кредитный договор, договоры поручительства ответчиками были заключены вынужденно, вследствие тяжелых обстоятельств, которыми истец воспользовался для их заключения, ответчиками суду также не представлено.
 
    Как усматривается из выписок из лицевых счетов, открытых Банком для учета поступления платежей по кредиту, выданному на имя Белобородов Н.А., за период с *** по *** по кредитному договору *** от *** Белобородов Н.А. взятые на себя по данному договору обязательства исполнял не надлежащим образом, имея задолженность на *** по основному долгу - ***, по начисленным процентам *** рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит настоящие исковые требования обоснованными.
 
    Согласно *** названного кредитного договора несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита влечет возникновение права Банка требовать от Заемщика уплаты штрафа в размере *** рублей за каждый случай просрочки платежа. Пунктом *** названного кредитного договора предусмотрено аналогичное право Банка в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.8). Настоящие исковые требования в части взыскания штрафа истцом обусловлены правом, предусмотренным п.*** договора и поименованы как «штраф за несвоевременное гашение кредита».
 
    В судебном заседании установлено, что кратность просрочки внесения Белобородов Н.А. ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом за *** составляет *** периодов: *** - текущие платежи по состоянию на *** по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом; *** - текущие платежи по состоянию на *** по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом; *** - текущие платежи по состоянию на *** по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета *** за период с *** по *** по кредитному договору *** от *** Таким образом, с учетом *** названного кредитного договора размер штрафа за несвоевременное гашение кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом на момент разрешения настоящего спора по существу составляет *** рублей (*** рублей сумма, установленная договором за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита и несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом * *** периодов, в которых таковое имело место).
 
    При разрешении требований о солидарном взыскании с ответчиков *** руб. *** коп. в счет возмещения судебных расходов, понесенных истцом при подаче настоящего искового заявления в суд, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд, исчисленной в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждены представленным суду платежным поручением на л.д.5.
 
    Между тем, в соответствии с частью 2 статьи 333.18 НК РФ, в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
 
    Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Проанализировав указанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что в совокупности они исходят из принципа долевого возмещения уплаченной истцом государственной пошлины за подачу иска в суд, в связи с чем, суд с учетом всех обстоятельств определяет конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц, по уплате государственной пошлины.
 
    Солидарное же взыскание с нескольких лиц расходов по уплате государственной пошлины действующим законодательством не предусмотрено.
 
    Исходя из выводов о размере подлежащих удовлетворению исковых требований в сумме *** рублей *** копеек (*** рублей задолженность по кредиту + *** рублей неуплаченные проценты за пользование кредитом + *** рублей штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом), судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчиков в пользу истца, составляют *** руб. *** коп. В связи с чем, учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд полагает, что судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с Белобородов Н.А., Белобородов А.А., Кузьмин С.Л. в пользу истца в размере по *** руб. *** коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о взыскании солидарно с Белобородов Н.А., Белобородов А.А., Кузьмин С.Л. просроченного основного долга в размере *** рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере *** рублей, штрафа за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере *** рублей, о взыскании солидарно судебных расходов в размере *** рублей, удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Белобородов Н.А., Белобородов А.А., Кузьмин С.Л. в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» *** рублей *** копеек, из них: *** рублей *** копеек в счет погашения просроченного основного долга; *** рублей *** копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; *** рублей *** копеек - штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с Белобородова Н.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с Кузьмин С.Л. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с Белобородов А.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
 
    В удовлетворении требований о солидарном взыскании с Белобородова Н.Н., Белобородова А.А., Кузьмина С.Л. судебных расходов по уплате государственной пошлины, открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 23.03.2014г.
 
 
    Судья:          О.В.Чемоданова