Решение от 05 июня 2013 года №2-389/2013

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е.
 
Именем Российской Федерации.
 
    05 июня  2013      года                                                                             г. Нижнеудинск<АДРЕС>
                Мировой судья 76 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Г.Г. Габитова - и.о. мирового судьи 78 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, при секретаре Ведерниковой И.Н.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2013    по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Сток»  о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с Прокопенко В.В.1, 
 
                                                               у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сток»  обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с Прокопенко В.В.1.
 
    В иске указано, что ответчик Прокопенко В.В.1      является членом семьи собственника жилого помещения по <АДРЕС>.  
 
    Согласно произведенного расчета, ответчик  имеет задолженность за период с 01 августа 2012 г. по 01 января 2013 г.  по оплате за коммунальные услуги перед ООО «Сток»  по оплате за водоотведение  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
                Согласно произведенных  расчетов, ответчик  имеет задолженность по пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 01 октября 2012 г. по 15 апреля 2013 г.  перед    ООО «Сток»    в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Истец  просит взыскать указанные суммы задолженности, пени с ответчика.
 
                Представитель истца  по доверенности ФИО2     в письменном ходатайстве просила  суд рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  ответчика   в порядке заочного производства, а также в свое  отсутствие.
 
                Ответчик   в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой.
 
                В соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним  собственником жилого помещения по <АДРЕС>, является ФИО3, согласно поквартирной карточке в квартире зарегистрирован член ее семьи: Прокопенко В.В.
 
     Задолженность ответчика   по коммунальным услугам  перед  истцом  в суммах, указанных в исковом заявлении, и сумма пени, начисленные за неуплату в срок задолженности за предоставление коммунальных услуг, подтверждается расчетом задолженности, расчетом пени.
 
                Иск   подлежит удовлетворению частично.
 
                В соответствие со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствие со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
       В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности  жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
       В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
       В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
                Таким образом, необходимо взыскать с ответчика  задолженность по оплате за коммунальные услуги.
 
    Суд не находит оснований для   взыскания с ответчика пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку истцом не выполнена его обязанность по вручению платежных документов ответчику, предусмотренная ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, из которой следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Исковые требования о взыскании пени  суд находит необоснованными и удовлетворению не подлежащими.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.  98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой  состоялось решение   суда,  суд присуждает  возместить с другой стороны  все понесенные по делу  судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.
 
     Из платежного  поручения <НОМЕР> от  <НОМЕР>.     следует, что при обращении в суд  Общества с ограниченной ответственностью «Сток» оплатило  государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>Иск удовлетворен частично,  размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235  ГПК РФ, суд
 
 
                                                    Р е ш и л:
 
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Прокопенко В.В.1  в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сток»  задолженность  по оплате за коммунальные услуги за период с 01 августа 2012 г. по 01 января 2013 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Взыскать  с Прокопенко В.В.1  в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сток» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Сток» в  удовлетворении исковых требованиях о взыскании с Прокопенко В.В.1 пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
      Ответчик     вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения  копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого  заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Г.Г. Габитова
 
 
 
    Решение не вступило в законную силу «___» ____2013 года.