Определение от 03 апреля 2013 года №2-384/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-384/2013
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
         03 апреля 2013 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием заявителя Харкевич М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2013 по заявлению Харкевич М.Е. о признании права собственности в порядке наследования
 
У С Т А Н О В И Л
 
         Заявитель Харкевич М.Е. обратился в суд с вышеуказанным требованием, указав в обоснование, что ...... умер его отец ФИО4 ......р., что подтверждается свидетельством о его смерти. Отец проживал и был зарегистрирован по адресу: **** по день смерти на основании решения *** от ...... исполнительного комитета Тулунского городского совета депутатов трудящихся об отводе земельного участка под индивидуальное строительство. В дальнейшем адрес объекта изменился на ****. После смерти отца, заявитель указывает, что фактически вступил в права наследования, принял меры к сохранности наследуемого имущества. Просит суд включить в наследственную массу после смерти отца ФИО5 умершего ...... дом, расположенный по адресу: ****.
 
         В судебном заседании заявитель Харкевич М.Е. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что вместе с ним в наследуемом доме проживает его мать, супруга умершего ФИО5, ФИО6 .......р. Родители построили дом примерно в 1954г., при этом правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ****, в установленном законом порядке родители не оформили.
 
        Нотариус Тулунского нотариального округа ФИО7, представив суду сообщение о том, что наследственное дело к имуществу умершего ...... ФИО5 не заводилось и наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В силу требований ст. 263 ч. 3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
         Суд, принимая во внимание пояснения заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в настоящем правоотношении наличествует спор о праве на наследуемое имущество. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего заявления без рассмотрения с разъяснением права заявителя на разрешение спора в порядке искового производства.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
         Заявление Харкевич М.Е. о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
 
         Разъяснить заявителю Харкевич М.Е. право на разрешение спора в порядке искового производства.
 
         Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд.
 
         Судья Рыжова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать