Определение от 23 апреля 2014 года №2-3766/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3766/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                     Дело № 2-3766/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года                                                                                                         г.Уфа                                                                    
 
                Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.
 
    при секретаре Маркеловой И.А.,
 
    с участием ответчика представителя ответчика: Кислицыной А.А., по доверенности от < дата > г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственной инспекции труда в РБ к ООО «Эридан-Сервис» о признании незаконным бездействия по исполнению предписания, о понуждении к исполнению предписания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Государственная инспекция труда в РБ обратилась в суд с иском к ООО «Эридан-Сервис» о признании незаконным бездействия по исполнению предписания, о понуждении к исполнению предписания.
 
               В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик ООО «Эридан-Сервис» расположено по адресу: г.Уфа, ул.Октябрьской революции, д.72.
 
                В судебном заседании представитель ответчика Кислицына А.А не возражала против направления гражданского дела по иску Государственной инспекции труда в РБ к ООО «Эридан-Сервис» о признании незаконным бездействия по исполнению предписания, о понуждении к исполнению предписания по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы РБ по месту нахождения ответчика.
 
    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь статье 28, частью 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить гражданское дело по иску Государственной инспекции труда в РБ к ООО «Эридан-Сервис» о признании незаконным бездействия по исполнению предписания, о понуждении к исполнению предписания в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                           А.П.Шамсетдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать