Решение от 16 сентября 2014 года №2-375/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                   № 2-375/2014г.
 
    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г.Клинцы                                                                                       16 сентября 2014 года
 
 
              Суд в составе: исполняющей обязанности мирового судьи участка № 62 судебного района г.Клинцы Брянской области - мирового судьи участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области Приходько О.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Картавец Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по <АДРЕС> области» к Логвинову Рустаму Адамовичу о возмещении материального ущерба и судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФКУ «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по <АДРЕС> области» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Логвинова Р.А. в пользу истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в возмещение материального ущерба, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в период отбывания наказания осужденный Логвинов Р.А. причинил ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из материалов проверки следует, что <ДАТА2>, в 07 часов 47 минут, после окончания фотокартотечной проверки, находясь на центральной алее жилой зоны, ответчик самостоятельно нанес себе травму острым предметом. После совершенного правонарушения осужденный Логвинов Р.А. находился на амбулаторном лечении в медицинской части учреждения, и ему  была оказана медпомощь. Согласно медицинской справки, сумма, потраченная на лечение осужденного Логвинова Р.А., составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебное заседание представитель истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Логвинов Р.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется подтверждение о вручении Логвинову Р.А. копии искового заявления <ДАТА3>
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (что следует из материалов дела), то суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводство, что отражено в определении суда, занесенном в протокол судебного заседания.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 102 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 102 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
 
           Приговором <АДРЕС> от <ДАТА4> Логвинов Р.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Из материалов дела следует, что осужденный Логвинов Р.А. по приговору <АДРЕС> от <ДАТА4> отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области.
 
             Согласно имеющегося в материалах дела письма «О направлении спецсообщения» от <ДАТА2> исх. <НОМЕР>, осужденный Логвинов Р.А. <ДАТА2>, в 07 часов 47 минут, в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области, после окончания фотокартотечной проверки, находясь на центральной алее жилой зоны, самостоятельно нанес себе травму острым предметом.
 
    Таким образом, установлено, что осужденный Логвинов Р.А. совершил умышленного причинения вреда своему здоровью.
 
    Согласно медицинской справки, выданной в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области, осужденный Логвинов Р.А. находился на амбулаторном  лечении в медчасти в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области с  диагнозом: четыре поверхностные резаные раны кожных покровов внутренней поверхности левого предплечья; членовредительство; в результате лечения израсходовано медикаментов на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФКУ «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по <АДРЕС> области» к Логвинову Р.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.   
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Следовательно, судебные расходы - уплаченная государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191- 198, 237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по <АДРЕС> области» к Логвинову Рустаму Адамовичу о возмещении материального ущерба и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по <АДРЕС> области» (<АДРЕС><АДРЕС> с Логвинова Рустама Адамовича (<ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС>, отбывающего наказание <АДРЕС>) сумму материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., общая сумма взыскания - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области сторонами в апелляционном порядке через мирового судью участка <НОМЕР> судебного района г.Клинцы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                             Приходько О.О.