Определение от 14 мая 2013 года №2-373/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-373/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с заключением мирового соглашения
 
    г.Нижнеудинск                                                                      14 мая 2013 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,
 
    при секретаре - Габитовой Ю.В.,
 
    с участием:
 
    ответчиков - Медвежонковой Н.А., Герасимовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Т.» к Медвежонковой Н.А., Герасимовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Т.» обратилось в суд с исковым заявлением к Медвежонковой Н.А., Герасимовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование доводов поданного искового заявления ООО «Т.» указало, что 17.05.2007 Медвежонкова Н.А., Герасимова (Медвежонкова) Е.А. заключили договор займа "номер обезличен" с Кредитным потребительским кооперативом «Иркутский департамент займов и вкладов» (далее Кооператив), по которому Кооператив передал в собственность ответчикам денежные средства в размере "номер обезличен" рублей на срок до 17.05.2010, а ответчики обязались осуществить возврат займа, уплачивать начисленные на сумму займа проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива. На основании п.1.2 договора, процентная ставка за пользование суммой займа составляет 3 % в месяц. Погашение займа должно осуществляться ежемесячными платежами до 30 числа каждого месяца, согласно графику погашения на 36 месяцев (Приложение № 1 к договору от 17.05.2007 № 0115/З). Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата вступительного взноса в размере 8% от суммы займа - <данные изъяты> рублей для обеспечения издержек и расходов, связанных с уставной деятельностью в интересах членов кооператива, по окончанию действия договора, а в п.3.2 - оплата компенсационных выплат (членских платежей) за пользование суммой займа в размере 4% в месяц от непогашенной суммы займа до дня возврата суммы займа. Исполнение обязательства обеспечено договором залога недвижимого имущества от 17.05.2007 "номер обезличен" - 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.05.2007. Обязательства по возврату займа не были исполнены ответчиками надлежащим образом. 20.12.2011 между Кооперативом и ООО «Т.» был заключен договор цессии ИДЗиВ/1, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по договору займа от 17.05.2007 "номер обезличен" в полном объеме перешло к ООО «Т.». Ответчики надлежащим образом уведомлены о замене кредитора. Просят взыскать солидарно с Медвежонковой Н.А., Герасимовой Е.А. в пользу ООО «Т.» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Медвежонковой Н.А., Герасимовой Е.А. имущество - 2- комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый (или условный) номер "номер обезличен"; взыскать солидарно с Медвежонковой Н.А., Герасимовой Е.А. в пользу ООО «Т.» судебные издержки истца, связанные с обращением в суд, в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 439,96 рублей.
 
    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.
 
    Выслушав ответчиков Медвежонкову Н.А., Герасимову Е.А., исследовав материалы дела, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно п.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при утверждении мирового соглашения.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Общества с ограниченной ответственностью «Т.» по доверенности от 08.05.2013 Алаевой С.С., и Медвежонковой Н.А., Герасимовой Е.А., по условиям которого:
 
    Истцом в Нижнеудинский городской суд Иркутской области предъявлено исковое заявление о:
 
взыскании с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Т.» задолженности по договору займа "номер обезличен" от 17.05.2007 в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; обращении взыскания на принадлежащую ответчикам на праве собственности 2-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый (или условный) номер "номер обезличен"; взыскании с ответчиков судебных издержек истца в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 439 рублей 96 копеек.
    Ответчики признают исковые требования в полном объеме.
 
    Стороны договорились о прекращении всех взаимных обязательств по вышеуказанному договору займа, в силу предоставления должниками отступного, взамен исполнения обязательств по возврату денежных средств в сумме <данные изъяты>.
 
    Кредитор и должник пришли к соглашению о том, что должник в течение 38 дней со дня утверждения настоящего соглашения передает Кредитору в качестве отступного предмет залога - 2-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый (или условный) номер "номер обезличен" (далее по тексту квартира).
 
    Передача квартиры осуществляется сторонами путём подписания акта приёма-передачи.
 
    Обязательства должника, вытекающие из договора займа "номер обезличен" от 17.05.2007 прекращаются в полном объеме с момента государственной регистрации перехода права собственности на квартиру.
 
    В случае неисполнения должником обязанности по предоставлению отступного в установленный срок, обязанность кредитора принять отступное прекращается.
 
    Ответчики обязуются произвести все предусмотренные действующим законодательством меры, направленные на оформление смены прав собственности спорной квартиры в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в срок не позднее 30.06.2013 с момента утверждения судом мирового соглашения.
 
    За ответчиками сохраняется право проживания в квартире до 20.06.2013. Не позднее 20.06.2013 ответчики обязуются освободить жилое помещение, сняться с регистрационного учёта и передать истцу путём подписания акта приёма-передачи, ключи от входной двери.
 
    При полном и надлежащем исполнении ответчиками п.4, п.8, п.9 настоящего мирового соглашения, обязательство по договору займа "номер обезличен" от 17.05.2007 считается исполненным в полном объеме.
 
    В случае нарушения п.4, п.8, п.9 настоящего мирового соглашения, п.10, п.3 настоящего мирового, соглашение теряет силу, и истец в праве обратиться в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительных листов на:
 
взыскать с Медвежонковой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Т.» задолженности по договору займа "номер обезличен" от 17.05.2007 в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>; проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на принадлежащую ответчикам на праве собственности 2-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый (или условный) номер "номер обезличен", путём реализации с открытых торгов с установлением начальной стоимости в размере <данные изъяты>; взыскать с Медвежонковой Н.А. судебные издержки Общества с ограниченной ответственностью «Т.» в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 439 рублей 96 копеек.
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Т.» к Медвежонковой Н.А., Герасимовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий                   Е.В.Татаринцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать