Определение от 12 мая 2014 года №2-37/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-37/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-37/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 год                                г.Благовещенск
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием ответчика Сергеева Д.А. ег представителя Ишалиной К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.И. к Сергееву Д.А. о признании договора пожизненного содержания с иждивением ничтожной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозов А.И. обратился в суд с иском к Сергееву Д.А., в котором просит признать договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, заключенный между Морозов А.И. и Сергеевым Д.А., удостоверенный нотариусом <адрес> РБ ФИО4, реестровый номер №, ничтожной сделкой. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права Сергеева Д.А. на дом по адресу: <адрес>, и аннулировать запись о государственной регистрации права собственности Сергеева Д.А. на указанный дом № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание истец Морозов А.И. не явился, обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. А также истец Морозов А.И. просил провести судебное заседание без его участия.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Сергеев Д.А. и его представитель Ишалина К.К. не возражали против прекращения дела.
 
    Третьи лица Созинова Н.И., Горбунова В.И., Сергеева Л.И., Кодесникова А.И., Фуфучева Т.И. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о причинах неявки суд не известили.
 
    Суд, выслушав ответчика Сергеева Д.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Морозова А.И., отказ от иска к Сергееву Д.А..
 
    Производство по делу № по иску Морозова А.И. к Сергееву Д.А. о признании договора пожизненного содержания с иждивением ничтожным, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд РБ.
 
    СУДЬЯ                                И.А. Хисматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать