Решение от 20 августа 2014 года №2-367/14

Дело № 2-367/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 с.Бакалы
 
    Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Добрянской А.Ш.
 
    с участием представителя истцов Кузьмина М.Р. и Кузьминой С.Р. - Шаймарданова З.Ш., действующего на основании доверенности от Дата обезличена.,
 
    представителя ответчика администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ Алчиновой А.Р., действующей на основании доверенности от Дата обезличена.,
 
    при секретаре Валиевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Р.В., Кузьмна М.Р., Кузьминой С.Р. к администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмин Р.В., Кузьмин М.Р. и Кузьмина С.Р. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: ..., ..., ....
 
    В обоснование заявленных требований истцы указали, что по ордеру № ..., выданного на основании решения исполкома ... Совета депутатов трудящихся от Дата обезличена № Номер обезличен, наша семья в составе Кузьмина Р.В., его жены ФИО11. и дочери Кузьминой СР., вселилась в ..., расположенную по адресу: РБ, ..., ..., .... После своего рождения Дата обезличена сын Кузьмин М.Р. также стал проживать в этой квартире.
 
    Брак Кузьмина Р.В. и ФИО7 расторгнут Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1-АР Номер обезличен от Дата обезличена года
 
    При их обращении в Комитет по управлению Минземимущества РБ по ..., им была выдана справка Номер обезличен от Дата обезличена о том, что квартира, расположенная по адресу: РБ, ..., ..., ..., находится в казне сельского Бакалинский сельсовет MP ... РБ.
 
    Однако при обращении в Бакалинский отдел Росреестра РБ им выдано уведомление Номер обезличен от Дата обезличена о том, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру, кадастровый номер Номер обезличен, адрес: ..., ..., ..., отсутствуют.
 
    Таким образом, в настоящее время квартира в собственность сельским поселением Бакалинский сельсовет MP ... РБ в установленном законом порядке не принята, поэтому у указанного органа местного самоуправления нет права на рассмотрение вопроса о приватизации жилья истцами. Просит признать за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке приватизации по ... доли каждому.
 
    Истцы Кузьмин М.Р. и Кузьмина С.Р. в судебное заседание не явились, от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Их интересы в судебном заседании представлял по доверенности Шаймарданов З.Ш., который поддержал исковые требования, просил признать право собственности по ... доли за истцами на квартиру расположенной по адресу: РБ, ..., ... ....
 
    Соистец Кузьмин Р.В., <данные изъяты> решением Бакалинского районного суда РБ от Дата обезличена года, в настоящее время находится в <данные изъяты> интернат с Дата обезличена года. В судебное заседание он не явился.
 
    Согласно постановлению администрации муниципального района ... РБ Номер обезличен от Дата обезличена опекуном в отношении ..., проживающих на территории муниципального района ... РБ в ... интернате, назначен ... интернат.
 
    Законный представитель Кузьмина Р.В. - представитель ... интерната в судебное заседание не явился, от директора ... поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ в судебном заседании иск признала. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо администрации муниципального района Бакалинский район РБ не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, в поступившем ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, исковые требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.69 Жилищного кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кузьмина Р.В., Кузьмна М.Р., Кузьминой С.Р. к администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности по ... доли за Кузьминым Р.В., Кузьминым М.Р., Кузьминой С.Р. на квартиру общей площадью ... кв.м. жилой площадью ... кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., с..., ....
 
    Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Бакалинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская