Решение от 03 сентября 2014 года №2-353/2014

Решение по гражданскому делу
№2-353/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Клинцы                                                                                       03 сентября 2014 года
 
 
    Суд в составе: исполняющей обязанности мирового судьи участка №62 судебного района г.Клинцы Брянской области - мирового судьи участка № 60 судебного района <АДРЕС> Приходько О.О.,
 
    при секретаре Кирченко Т.И.
 
    с участием истца Асмоловского С.А.,
 
    ответчика Чернышовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асмоловского Сергея Александровича к Чернышовой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Асмоловский С.А. обратился к мировому судье с иском к Чернышовой Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика остаток суммы займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В обоснование заявленных исковых требований, истец, со ссылкой на ст.ст.810, 811 п.2, 395 ГК РФ, указал, что  в соответствии с условиями договора займа, заключенного <ДАТА2> между ним и Чернышовой Ю.В., ответчик получила заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на условиях возврата суммы долга равными долями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начиная с <ДАТА3> до <ДАТА4> соответственно. Ответчик, начиная с апреля 2012 года и до июля 2014 года (28 календарных месяцев) ежемесячно высылала денежные средства в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поясняя тем, что больше денег у нее нет. Общая сумма возвращенных денежных средств составила 93 800 рублей. Сумма долга на день подачи заявления составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  В настоящее время ответчик отказывается погашать долг, аргументируя отсутствием денежных средств. Неоднократные обращения с требованием о возврате суммы займа не дали положительных результатов. По мнению истца, с <ДАТА5> ответчик неправомерно и безвозмездно пользовалась его денежными средствами, с момента нарушения ответчиком условий договора займа <ДАТА6> и до дня подачи заявления - <ДАТА7> просрочка составляет 832 календарных дня; cтавка рефинансирования Центрального банка РФ: <ДАТА8> - <ДАТА9> 8%; <ДАТА10>  по настоящее время 8,25%; сумма процентов с <ДАТА5> и до дня подачи заявления - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование его денежными средствами по дату их фактического возврата (дату фактического исполнения решения суда по данному делу).
 
    В судебном заседании истец Асмоловский С.А. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, представив дополнительно письменное обоснование искового заявления.
 
    Ответчик Чернышова Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала частично - в размере остатка суммы займа в размере 6200 руб. (о чем представила письменное заявление) и пояснила, что в действительности денежные суммы она не брала у истца, расписка была дана ею по настоянию истца, так как в тот период они проживали совместно; ежемесячно она платила по 3350 руб. по указанию истца, так как это была ежемесячная сумма погашения его кредита. Чернышова Ю.В. также пояснила, что она находится в тяжелом материальном положении, представила документы, подтверждающие наличие у неё на иждивении двоих несовершеннолетних детей, поэтому у неё нет финансовой возможности заплатить проценты.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверенного нотариусом Клинцовского нотариального округа <АДРЕС> области       <ФИО1>, Чернышова Ю.В. и Асмоловский С.А. заключили договор, по условиям которого Чернышова Ю.В. заняла у Асмоловского С.А. деньги в сумме сто тысяч рублей 00 коп. с возвратом в срок до <ДАТА11>, равными долями в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> начиная <ДАТА12> (п.1); Чернышова Ю.В. обязуется в срок до <ДАТА11> вернуть Асмоловскому С.А. деньги в сумме сто тысяч рублей (п.3); договор займа заключается без выплаты процентов на сумму займа (п.5); если Чернышова Ю.В. не уплатит в срок занятые деньги, то Асмоловский С.А. вправе предъявить договор ко взысканию (п.7); в случае просрочки возврата займа Чернышова Ю.В. обязуется выплатить Асмоловскому С.А. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ (п.8).  
 
    Доводы ответчика Чернышовой Ю.В. о том, что денежные средства от истца она не получала, а договор займа заключен под давлением со стороны Асмоловского С.А., ничем не подтверждены и не могут приняты судом.  
 
    В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Сумма денежных средств, невыплаченная Чернышовой Ю.В.       Асмоловскому С.А., как установлено в судебном заседании, составляет 6200 руб.; следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; при этом суд принимает во внимание признание иска в этой части ответчиком.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> No. 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". Согласно пункту 2 Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Согласно, предоставленного расчета истцом Асмоловским С.А., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами Чернышовой Ю.В. в период с <ДАТА5> по <ДАТА14> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> (за период с <ДАТА5>: 141*100000*8/100/360=3133 руб.33 коп.; за период с <ДАТА10> по <ДАТА7>: 691*100000*8,25/100/360).
 
    Однако суд не может согласиться с данным расчетом; поскольку приходит к выводу, что фактически сумма долга ответчика на момент нарушения срока возврата денежных средств по договору займа от <ДАТА2> - <ДАТА11> (п.3 указанного договора) составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. х12 мес. = 40200 руб.; 100000 руб. - 40200 руб.); так как в судебном заседании установлено (не оспаривается сторонами и подтверждается представленными ответчиком платежными документами), что Чернышова Ю.В. в течение года ежемесячно выплачивала истцу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Следовательно, расчет процентов в данном случае будет следующим (расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ <НОМЕР> от <ДАТА17>): сумма задолженности <ОБЕЗЛИЧЕНО>., период просрочки с <ДАТА11> по <ДАТА18> - 511 дней, ставка рефинансирования 8,25 %, проценты итого за период = (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Таким образом, исковые требования Асмоловского С.А. к Чернышовой Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.
 
    Судом не может принят довод ответчика Чернышовой Ю.В. о тяжелом материальном положении и наличии двоих несовершеннолетних детей на иждивении, как основание для освобождения от уплаты процентов за пользование денежными средствами, так как данный довод не основан на законе.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом, требования которого подлежат частично - в сумме 13202 руб. 83 коп. (6200 + 7002 руб. 83 коп.), при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 955 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца, согласно ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 528 руб. 11 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.191- 199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Асмоловского Сергея Александровича к Чернышовой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Чернышовой Юлии Владимировны (<ДАТА19> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу Асмоловского Сергея Александровича (зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> остаток суммы займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и государственную пошлину в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В остальной части иска Асмоловского Сергея Александровича к Чернышовой Юлии Владимировне отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                  Приходько О.О.