Решение от 24 апреля 2014 года №2-353/2014

Дело № 2-353/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                 г. Благовещенск
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием истца Шарипова Ф.А., ответчика Егорова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Ф.А. к Егорову Н.С. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шарипов Ф.А. обратился в суд с иском к Егорову Н.С. о взыскании суммы долга, погашенного по кредитному договору № от 16.09.2009 года в размере 153007 руб. 99 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4260 руб., за составление искового заявления в сумме 1000 руб..
 
    В обоснование иска указано, что 16 сентября 2009 года между ответчиком Егоровым Н.С. и ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 был заключен кредитный договор № на сумму 200000 руб. на срок до 16 сентября 2014 года. В обеспечение обязательств Егорова Н.С. перед банком с истцом был заключен договор поручительства №16280. Поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, решением суда, вступившим в законную силу 20.12.2011г. с Егорова Н.С. и Шарипова Ф.А. в пользу банка были взысканы денежные средства в сумме 160396 руб. 69 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.01.2014г. меры по обращению взыскания на доходы Шарипова Ф.А. в связи с фактическим исполнением документа в связи с удержанием с Шарипова Ф.А. 147030,09 руб. были отменены. Всего Шариповым Ф.А. было выплачено денежные средства по исполнительному документу по обязательствам ответчика в сумме 153007,99 руб..
 
    В судебном заседании истец Шарипов Ф.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Егоров Н.С. исковые требования признал в полном объёме, согласившись со всеми требованиями истца. Представил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
        Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.
 
        Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Шарипова Ф.А. к Егорову Н.С. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
 
    Взыскать с Егорова Н.С. в пользу Шарипова Ф.А. сумму долга, погашенного Шариповым Ф.А. по кредитному договору № от 16.09.2009 г. в размере 153007 руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4260 руб., за составление искового заявления в сумме 1000 руб. Всего взыскать 158267 (сто пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 99 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:         подпись              М.С. Кондрашов