Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-347/2014
Дело №2-347/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года село Бакалы
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.
при секретаре Шаймардановой Л.М.
с участием ответчика Шафикова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шафикову АА о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> коп - основной долг, <данные изъяты> коп- проценты, <данные изъяты> коп - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с Дата обезличена по Дата обезличена, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. Исковые требования мотивированы следующим: между банком и ответчиком путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №Номер обезличен от Дата обезличена заключены: кредитное соглашение и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита – Дата обезличена Банк открыл счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Представитель истца на судебное заседание не явился, в представленном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шафиков А.А. иск признал, в настоящее время погасить задолженность в полном объеме не может.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав ответчика, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с анкетой-заявлением №Номер обезличен от Дата обезличена Шафикову А.А. открыт счет №Номер обезличен процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> целых, неустойка за просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> годовых. Тип кредита – «Минутное дело». Сумма кредита – <данные изъяты> коп. процентная ставка – <данные изъяты>. Срок кредита – <данные изъяты> мес. пени при нарушении сроков возврата кредита – <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности. Пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности. Размер ежемесячного платежа по кредиту – <данные изъяты> руб., дата последнего платежа по кредиту – Дата обезличена Полная стоимость кредита – <данные изъяты> Также между сторонами был заключен договор комплексного банковского обслуживания, в котором Шафиков А.А. дал согласие на добровольное страхование.
В соответствии с условиями анкеты-заявления, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, сумма кредита в размере <данные изъяты> коп была перечислена на счет Шафикова А.А. Номер обезличен и получена Шафиковым А.А.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.
Однако, Заемщик свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, нарушив тем самым обязательства.
Задолженность по подписанной анкете-заявлению на предоставление кредита №Номер обезличен от Дата обезличена составляет <данные изъяты> коп, в том числе: <данные изъяты> коп - основной долг, <данные изъяты> коп - проценты, <данные изъяты> коп - пени, начисленные за просрочку возврата кредита.
Представленный истцом расчет проверен судом, и суммы задолженности подтверждены выпиской по счету Шафикова А.А., из которой следует, что зачисление сумм производилось в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп, расходы истца на оплату которой подтверждается платежным поручением от Дата обезличена
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 432, 438, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шафикову АА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шафикова АА в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп, в том числе: <данные изъяты> коп - основной долг, <данные изъяты> коп - проценты, <данные изъяты> коп - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп, всего: <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова
