Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-340/2014
Дело № 2-340/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года с.Бакалы
Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Добрянской А.Ш.
с участием ответчика Курбиевой (Исхаковой) С.В.
при секретаре Валиевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» к Курбиевой (Исхаковой) С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд обратилось в суд с иском к Исхаковой С.В. о взыскании кредитной задолженности в размере ... руб., из которых: неустойка – ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб., просроченная ссудная задолженность – ... руб., срочные проценты за пользование кредитом - ... руб., срочная ссудная задолженность - ... руб., а также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., мотивируя тем, что истец и ответчик Исхакова С.В. заключили кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб. с условием возврата не позднее Дата обезличена. с уплатой ... % годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору, сумма кредита в размере ... рублей была выдана заемщику путем зачисления на счет последнего. Однако должник систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, нарушая тем самым кредитный договор. В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено требование о возврате суммы просроченной задолженности, данное требование осталось без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Курбиева С.В., изменившая фамилию «Исхакова» в связи с регистрацией брака, в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов и ссудной задолженности признал, но просила уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на то, что размер убытков Банку, которые могли возникнуть вследствие нарушения ими обязательств, является незначительным для Банка.
Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Как установлено судом, Дата обезличена. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Исхаковой С.В. был заключен кредитный договор № Номер обезличен13, по условиям которого ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику Исхаковой С.В. кредит в размере ... рублей с уплатой ... % годовых.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнило взятые на себя обязательства, перечислив на счет Исхаковой С.В. сумму ... руб., что подтверждается банковским ордером Номер обезличен от Дата обезличена
Исхакова С.В. обязалась производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Исхакова С.В. вступила в брак Дата обезличена. с ФИО6, в связи с чем ей была присвоена фамилия Курбиева.
Пунктом 10.4. договора предусмотрено, что при нарушение сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 10.5. договора при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. по состоянию на Дата обезличена. составляет ...88 руб., из которых: неустойка – ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб., просроченная ссудная задолженность – ... руб., срочные проценты за пользование кредитом - ... руб., срочная ссудная задолженность - ... руб.
Представленный истцом расчет проверен судом и суммы задолженности подтверждены выпиской по счету, из которой следует, что зачисление сумм производилось в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить размер неустойки.
Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнении, а право снижения размера неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Суд считает, что проценты кредитором за предоставленную заемщику Курбиевой (Исхаковой) С.В. денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Учитывая, что сумма убытков, понесенных кредитором вследствие нарушения обеспеченного неустойкой обязательства, является незначительной, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, и определяет величину неустойки, достаточной для компенсации потерь кредитора, в размере ... рублей.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Так, с учетом взысканных с ответчиков сумм в размере 119659,84 руб. и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Курбиевой (Исхаковой) С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Курбиевой (Исхаковой) С.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена. в размере ...84 руб., из которых: неустойка – ... руб., просроченные проценты за пользование кредитом - ... руб., просроченная ссудная задолженность – ... руб., срочные проценты за пользование кредитом - ... руб., срочная ссудная задолженность - ... руб.
В удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ «Башкомснаббанк» отказать.
Взыскать с Курбиевой (Исхаковой) С.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская
