Решение от 02 апреля 2014 года №2-339/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нижнеудинск                             02 апреля 2014 года
 
    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи – Пакилевой Е.В.,
 
    при секретаре – Урозаевой О.М.,
 
    с участием: представителя истца – Далюк Н.П., действующей на основании доверенности от 21.12.2012,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2014 по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к Старченко Е.И., Кудреватых И.Д., Старченко Л.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Старченко Е.И., Кудреватых И.Д., Старченко Л.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование заявленных исковых требований ОАО «Россельхозбанк» указало, что 15 октября 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (далее – Кредитор) и Старченко Е.И. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор "номер обезличен" (далее кредитный договор). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Кудреватых И.Д., Старченко Л.Н. и Кредитором были заключены Договоры поручительства. По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19% годовых (п.1.3). Срок возврата Кредита установлен п. 4.2.1 кредитного договора. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщику был открыт ссудный счет. Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается мемориальным ордером № 140 от 15.10.2008, согласно которому на счет Старченко Е.И. поступили денежные средства в сумме 250 000 рублей по договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - числа каждого месяца (п. 4.2.2 кредитного договора). Согласно п. 6.1. кредитного договора за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. кредитного договора). В нарушение условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. По состоянию на 10 марта 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – 16 666,48 руб., проценты за пользование кредитом – 2 549,42 руб., пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 1 502,43 руб. Просит суд взыскать солидарно со Старченко Е.И., Кудреватых И.Д., Старченко Л.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала суммы долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 2 549,42 руб., пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 1 502,43 руб., расторжении кредитного договора "номер обезличен" от 15.10.2008, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 821,54 руб. за подачу искового заявления в суд и за расторжение кредитного договора в сумме 4 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Далюк Н.П. доводы искового заявления поддержала по основаниям изложенным в иске. Просила взыскать солидарно со Старченко Е.И., Кудреватых И.Д., Старченко Л.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала суммы долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 2 549,42 руб., пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 1 502,43 руб., расторжении кредитного договора "номер обезличен" от 15.10.2008, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 821,54 руб. за подачу искового заявления в суд и за расторжение кредитного договора в сумме 4 000 руб.
 
    Ответчики Старченко Е.И., Кудреватых И.Д., Старченко Л.Н. о времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В судебном заседании 26.03.2014г. ответчик Старченко Е.И. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании со Старченко Е.И., Кудреватых И.Д., Старченко Л.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала суммы долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 2 549,42 руб., пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 1 502,43 руб., расторжении кредитного договора "номер обезличен" от 15.10.2008, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 821,54 руб. за подачу искового заявления в суд и за расторжение кредитного договора в сумме 4 000 руб. признала в полном объеме, правовые последствия признания иска ей понятны, о чем представила суду соответствующее заявление.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Как следует из материалов дела о дне, времени и месте судебного разбирательства ответчики извещались судебной повесткой, направленной по месту жительства. Конверты возвращены в суд с отметкой «Почты России» - «Истек срок хранения».
 
    В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, мнение представителя истца Далюк Н.П. не возражавшей о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков Старченко Е.И., Кудреватых И.Д., Старченко Л.Н. в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца – ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Далюк Н.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    Из материалов дела следует, что 15.10.2008 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Старченко Е.И. был заключен кредитный договор "номер обезличен".
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По условиям заключенного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды под 19% годовых, а Заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1.1, 1.2, 1.3, 2.1 кредитного договора).
 
    Из п.3.1 кредитного договора следует, что выдача кредита осуществляется в соответствии с условиями, установленными пунктами 1.2, 1.4 договора, до срока, указанного в пункте 1.5. договора – до 10.10.2013.
 
    Согласно п. 3.2 кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком какого-либо из условий, указанных в п. 3.1 договора, Кредитор вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, потребовав от Заемщиков возмещения всех убытков, понесенных кредитором.
 
    Факт исполнения ОАО «Россельхозбанком» обязательств по предоставлению кредита подтверждается мемориальным ордером № 140 от 15.10.2008.
 
    В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из п.1.5 кредитного договора следует, что окончательный срок возврата кредита (основного долга) – 10.10.2013 года. Погашение кредита (основного долга) осуществляются в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Договору и являющемся его неотъемлемой частью (п. 4.2.1 кредитного договора).
 
    Как видно из графика погашения (возврата) кредита (основного долга), являющегося приложением № 1 к кредитному договору от 15.10.2008, Старченко Е.И. должна ежемесячно производить оплату основного долга в размере 4 166 рублей.
 
    Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.1.3 кредитного договора кредит предоставляется под 19% годовых.
 
    Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода- 10 числа каждого месяца (п. 4.2.2 кредитного договора).
 
    В силу п.4.4 кредитного договора датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
 
    Факт нарушения Старченко Е.И., Кудреватых И.Д., Старченко Л.Н. обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета Старченко Е.И.
 
    Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Договором поручительства физического лица "номер обезличен" от 15.10.2008 определено, что Кудреватых И.Д. является поручителем, и обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Старченко Е.И. своих обязательств по кредитному договору "номер обезличен" от 15.10.2008.
 
    Договором поручительства физического лица "номер обезличен" от 15.10.2008 определено, что Старченко Л.Н. является поручителем, и обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Старченко Е.И. и своих обязательств по кредитному договору "номер обезличен" от 15.10.2008.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 15.10.2008, следует, что остаток ссудной задолженности по состоянию на 10.03.2014 составляет <данные изъяты> руб., сумма непогашенного Заемщиком основного долга на дату расчета <данные изъяты> руб., начисленные, но неуплаченные Заемщиком проценты по кредиту за весь срок пользования 2 549,42 руб., начисленные, но неуплаченные Заемщиком пени за просрочку уплаты процентов и основного долга 1 502,43 руб.
 
    В силу п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Пунктом 1.2 Договора поручительства физического лица закреплено, что поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.
 
    В соответствии с п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Пунктом 1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно п.2.1 Договора поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
 
    В силу п.2.2 Договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1).
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2).
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ч. 3).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как видно из материалов дела, требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом было направлено ответчикам.
 
    Частью 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебное заседание ответчиками доказательств надлежащего исполнения Старченко Е.И., Кудреватых И.Д., Старченко Л.Н. обязательств по кредитному договору не представлено.
 
    Таким образом, требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании суммы основного долга, процентов, пени за пользование кредитом и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям №№ 241, 242 от 27.02.2014 была оплачена государственная пошлина в размере 4 821,54 руб., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к Старченко Е.И., Кудреватых И.Д., Старченко Л.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор "номер обезличен", заключенный 15 октября 2008 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала и Старченко Е.И..
 
    Взыскать солидарно со Старченко Е.И., Кудреватых И.Д., Старченко Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Иркутского регионального филиала, сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 2 549,42 руб., пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга – 1 502,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 821,54 руб. за подачу искового заявления в суд и за расторжение кредитного договора в сумме 4 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Председательствующий                     Е.В. Пакилева