Решение от 11 августа 2014 года №2-334/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-334/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-334/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 г. село Бакалы РБ
 
    Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.
 
    при секретаре Шаймардановой Л.М.
 
    с участием представителя по доверенности от Дата обезличенаг. ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ Ахметшина И.Ф..
 
    представителя ответчика Елисеева В.Н. – адвоката по назначению суда Шаймарданова З.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в ... РБ об установлении временного ограничения для выезда за пределы РБ в отношении индивидуального предпринимателя Елисеева В.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ обратилось с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Елисеева В.Н. до исполнения обязательств по исполнительным производствам, мотивируя тем, что на основании Постановлений управления ПФР о взыскании недоимки в сумме ... рублей 08копеек, по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов УФССП России по РБ в отношении Елисеева В.Н. возбуждены исполнительные производства. В настоящее время индивидуальным предпринимателем Елисеевым В.Н. меры по погашению недоимки не приняты. Установление для должника индивидуального предпринимателя Елисеева В.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме ... рублей 08 копеек по страховым взносам в соответствии с Постановлениями Управления ПФР.
 
    На судебном заседании представитель заявителя (взыскателя) ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ по доверенности Ахметшин И.Ф. заявление поддержал и просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Елисеева В.Н. до исполнения им обязательств по исполнительным производствам.
 
    Представитель заинтересованного лица Бакалинского РО ССП УФССП по РБ судебный пристав-исполнитель на судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Елисеев В.Н. на судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, суд определением суда назначил ему представителя.
 
    Представитель Елисеев В.Н. – адвокат Шаймарданов З.Ш. по заявлению возражал и просил отказать в его удовлетворении.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя (взыскателя), представителя Елисеева В.Н. – адвоката Шаймарданова З.Ш., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ затрагивает гражданские правоотношения, поэтому индивидуальный предприниматель в данном случае выступает в роли гражданина РФ, для которого устанавливается временное ограничение на выезд из российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Елисеев В.Н. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена с Елисеева В.Н. взысканы взносы, пени и штраф всего в сумме ... рублей 12 копеек. Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена взысканы ... рублей 96 копейки. На основании данных постановлений судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства Номер обезличен и №Номер обезличен.
 
    Согласно ч.1 ст. 67 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Согласно ч.4 ст. 67 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Ст. 15 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации, одним из которых является уклонение от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
 
    Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Право беспрепятственного выезда за пределы Российской Федерации, которым обладает гражданин, не связано каким-либо образом с наличием статуса индивидуального предпринимателя и экономическую составляющую не содержит, а является гарантированным Конституцией правом человека на свободу передвижения.
 
    Таким образом, временный запрет на выезд из Российской Федерации связан, в первую очередь, со статусом человека и гражданина Российской Федерации, а не со статусом должника и его экономической деятельностью, так как данная мера ограничивает конституционное право личности на свободу передвижения (статья 27 Конституции Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что Елисеев В.Н. требования о погашении задолженности не исполнил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Других доказательств в суд сторонами не представлено.
 
    Поскольку ограничение выезда из Российской Федерации Елисеева В.Н. устанавливается до исполнения обязательств по исполнительным производствам, суд считает, что заявление ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Елисеева В.Н. Елисеева В.Н. до исполнения им обязательств:
 
    по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена;
 
    по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена;
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий: Г.А. Исмагилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать