Решение от 16 июня 2014 года №2-320/14

                   № 2-320/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Республика Башкортостан,
 
    Шаранский район, с.Шаран           16 июня 2014 года
 
    Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Япрынцева Е.В.
 
    с участием помощника прокурора Шаранского района РБ Григорьева М.Ю.,
 
    при секретаре Насыровой А.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шаранского района РБ в интересах Ш.., Б. и Д. к Абдуллиной З.Ф. о понуждении исполнения обязательств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Шаранского района РБ обратился в суд в интересах Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском в порядке ст. 45 УПК РФ к Абдуллиной З.В. с иском о понуждении к исполнению обязательств, мотивируя это следующими основаниями.
 
    Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жильё - гражданам России», в ходе которой выявлены нарушения.
 
    Установлено, что Абдуллина З.Ф. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шаранском районе РБ с заявлением о распоряжении средствами - материнского (семейного) капитала, предоставленными ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    К заявлению Абдуллина З.Ф. приложила обязательство, удостоверенное нотариусом нотариального округа Шаранский район Республики Башкортостан О. в реестре за №.
 
    Изучение обязательства показало, что Абдуллина З.Ф. в связи с использованием средств материнского капитала на приобретение жилого дома расположенного по адресу: <адрес> обязуется в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала пенсионным фондом РФ оформить право общей долевой собственности на себя, супругу и Ш. Б., Д.
 
    Согласно справке выданного Кредитным потребительским кооперативом «Туймазы-союз-кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Фактически обременение с жилого помещения снято.
 
    Таким образом, до настоящего времени Абдуллина З.Ф. обязательства не исполнены, право собственности на несовершеннолетних детей Ш., Б., Д. не оформлено.
 
    В силу ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), одновременно с иными документами в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию).
 
    Между тем, из содержания выписки отдела по Шаранскому району Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ право на указанное имущество зарегистрировано за Абдуллиной З.Ф.
 
    Кроме того, согласно информации ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шаранском районе РБ средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> копеек перечислены в пользу Абдуллину З.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая, что Ш., Б., Д. находятся в зависимом от Абдуллиной З.Ф. положении, и не в состоянии самостоятельно обратиться с заявлением в суд, прокурор в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» обращается в суд с указанным иском и просит прекратить право собственности Абдуллиной З.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Абдуллиной З.В., Ш., Б., Д. в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Обязать Абдуллиной З.В. оформить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> равных долях на себя и детей Ш., Б., Д..
 
    В судебном заседании помощник прокурора Григорьев М.Ю. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, в ходе подготовки дела к судебному заседанию ходатайствовала о рассмотрении дела без е участия, заявленные требования признала в полном объеме, суду представила соответствующие заявление, последствия признания иска ей понятны.
 
            Третье лицо - управление Пенсионного фонда РФ в Шаранском районе РБ явку представителя не обеспечило, уведомлено надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представлено.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того, согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец и признает ответчик, подтверждены материалами дела.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Абдуллиной З.В..
 
    Исковые требования прокурора удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Абдуллиной З.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать право собственности за Абдуллиной З.В., Ш., Б., Д. в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Абдуллиной З.В. оформить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> равных долях по одной четвертой доли на себя и детей Ш., Б., Д..
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
 
    Судья:           Е.В. Япрынцев