Решение от 03 июля 2014 года №2-300/2014

 
 
    дело № 2-300/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    село Бакалы РБ 03 июля 2014 года
 
    Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Назмиева М.Ф.
 
    при секретаре Черновой З.Н.,.
 
    с участием представителя по доверенности ГУ Управления пенсионного фонда РФ в ... РБ Ахметшина И.Ф.,
 
    представителя ответчика Смирнов В.В.- адвоката Шаймарданова З.Ш., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер № 116666
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в ... РБ об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении Смирнов В.В.,
 
установил:
 
    ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ... РБ обратилось с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Смирнов В.В. Смирнов В.В. до исполнения обязательств по исполнительным производствам, мотивируя тем, что на основании Постановлений управления ПФР о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> копеек, по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов УФССП России по РБ в отношении Смирнов В.В. возбуждены исполнительные производства. В настоящее время индивидуальным предпринимателем Смирнов В.В. меры по погашению недоимки не приняты. Установление для должника <данные изъяты> Смирнов В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме <данные изъяты> копеек по страховым взносам в соответствии с Постановлениями Управления ПФР.
 
    На судебном заседании представитель заявителя (взыскателя) ГУ Управления пенсионного фонда РФ в ... РБ по доверенности Ахметшин И.Ф. заявление поддержал и просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Смирнов ВВ. до исполнения им обязательств по исполнительным производствам.
 
    Представитель заинтересованного лица Бакалинского РО ССП УФССП по РБ на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявление поддерживает.
 
    Ответчик(должник) Смирнов В.В. на судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, его местонахождение неизвестно, поэтому его интересы в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Шаймарданов З.Ш., который заявил, что при рассмотрении дела нарушений законодательства не допущено.
 
    Суд с учетом мнения представителя заявителя, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя (взыскателя), изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ затрагивает гражданские правоотношения, поэтому индивидуальный предприниматель в данном случае выступает в роли гражданина РФ, для которого устанавливается временное ограничение на выезд из российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Смирнов В.В. является <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из <данные изъяты>. Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена с Смирнов В.В. взысканы взносы, пени и штраф всего в сумме <данные изъяты>. Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена взысканы <данные изъяты>. На основании данных постановлений судебным приставом-исполнителем возбуждены
 
    исполнительные производства Номер обезличен и № <данные изъяты>
 
    Согласно ч.1 ст. 67 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести
 
    постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Согласно ч.4 ст. 67 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» если
 
    исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного
 
    акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с
 
    заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской
 
    Федерации.
 
    Ст. 15 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации, одним из которых является уклонение от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
 
    В судебном заседании установлено, что Смирнов В.В. требования о погашении задолженности не исполнил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Других доказательств в суд сторонами не представлено.
 
    Поскольку ограничение выезда из Российской Федерации Смирнова ВВ. устанавливается до исполнения обязательств по исполнительным производствам, суд считает, что заявление ГУ Управления пенсионного фонда РФ в ... РБ подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Смирнов В.В. Смирнов В.В. до исполнения им обязательств:
 
    по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена;
 
    по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена;
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Назмиев М.Ф.