Решение от 22 апреля 2013 года №2-297/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    22 апреля 2013 года
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Антоновой Ю.В.,
 
    при секретаре Щукиной О.Н.,
 
    с участием представителя истца ООО «Жилищный трест» Кушнаревой А.С., по доверенности от ......,
 
    ответчиков Беломестных В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2013 по исковому заявлению ООО «Жилищный трест» к Беломестных В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Первоначально истец ООО «Жилищный трест» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Беломестных В.П., Беломестных А.В., указав в обоснование заявленного требования, чторешением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: **** от ...... в качестве управляющей организации выбрано ООО « Жилищный трест». Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения приняли собственники на общем собрании, так размер платы за содержание и ремонт благоустроенного жилого фонда составил в 2009г. -12 руб. 77 коп.; в 2010г. - 13 руб. 88 коп, в 2011г. - 15 руб. 10 коп. (с ...... по ......); с ...... - 16 руб. 00 коп. за 1 кв.м. общей площади жилого помещения. Беломестных В.П. и Беломестных А.В., проживающие по адресу **** являются нанимателями занимаемого жилого помещения, однако плату за содержание и ремонт многоквартирного дома управляющей организации не вносят. Истец исполнил и продолжает исполнять обязательства по оказанию услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, но до настоящего времени ответчиком не внесена плата за содержание общего имущества. За период с сентября 2009 года по ...... с учетом предыдущего долга задолженность составляет: ........... Просил взыскать с Беломестных А.В. и Беломестных В.П. в пользу ООО «Жилищный трест» сумму основного долга в размере ........... на расчетный счет и государственную пошлину в размере 2166 руб. 07 коп, судебные расходы в размере 1026 руб.71 коп. по определению об отмене судебного приказа от ......
 
    В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель истца ООО «Жилищный трест» Кушнарева А.С. отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика Беломестных А.В., уменьшила размер исковых требований к Беломестных В.П., окончательно просила взыскать с Беломестных В.П. в пользу ООО «Жилищный трест» сумму основного долга в размере ........... на расчетный счет, государственную пошлину в размере 1752 руб. 50 коп, судебные расходы в размере 1026 руб.71 коп. по определению об отмене судебного приказа от ......
 
    Отказ представителя истца в части требований к Беломестных А.В., заявление об уменьшении размера исковых требований к Беломестных В.П. приняты судом, о чем вынесены определения.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Жилищный трест» Кушнарева А.С. поддержала измененные исковые требования, повторив доводы, изложенные в заявлении.
 
    Ответчик Беломестных В.П. измененные исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила заявление, последствия признания иска ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.
 
           В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
           Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
          Исковые требования ООО «Жилищный трест» к Беломестных В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскатьс Беломестных В.П. в пользу ООО «Жилищный трест» сумму основного долга в размере ........... на расчетный счет, государственную пошлину в размере 1752 (Одна тысяча семьсот пятьдесят два) руб. 50 коп, судебные расходы в размере 1026 (Одна тысяча двадцать шесть) руб.71 коп. по определению об отмене судебного приказа от ......
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
 
    Судья     Антонова Ю.В.